УИД 61RS0018-01-2022-002596-16

№5-681/2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте на переходном железнодорожном мосту железнодорожной станции Миллерово, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, публично демонстрировал находящийся у него в руках плакат с надписью: «Нет мобилизации - импичмент ФИО3», высказываясь публично присутствующим гражданам: «Нет мобилизации, Я не хочу, чтобы люди гибли!», чем дискредитировал использование вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан по поддержанию международного мира и безопасности.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим административный протокол по ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, пояснил, что после того, как прослушал обращение Президента Российской Федерации к гражданам России, решил выйти и высказать свою позицию по этому поводу, для чего изготовил плакат с надписью: «Нет мобилизации - импичмент ФИО3», который держал в руках, стоя на железнодорожном мосту г.Миллерово. В настоящее время свою вину осознал, просил в качестве наказания определить минимально возможный штраф, так как раскаивается в содеянном и более такого допускать не будет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 считал, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана. Считал возможным назначить виновному лицу наказание в виде минимального штрафа, так как ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что винаФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается материалами дела: проколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), фото-таблицей (л.д.6), пояснениями свидетелей ФИО4 (л.д.8), ФИО5 (л.д.9), протоколом доставления (л.д.4), протоколом досмотра (л.д.5), рапортом инспектора (ПДН) НПДН ЛОП на ст.Миллерово ФИО2 (л.д.1), рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛОП на ст.Милллерово ФИО6 (л.д.14).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КРФ об АП, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением СФ ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выразившиеся в попытке доведения до неограниченного круга лиц недостоверной информации, и выражающие негативное отношение к проводимой военной операции.

Протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции оформлены уполномоченными должностными лицами. Каких-либо обстоятельств, порочащих процессуальные материалы как доказательство, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена, как и установлен факт совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуется следующим:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде полного признания привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде минимального размера штрафа, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД <данные изъяты> области, код - подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Лиховской линейный отдел МВД РФ, ЛОП на ст.Миллерово), БИК 016015102, КПП 614701001, ИНН <***>, ОКТМО 60719000, КБК 18811601201010601140, УИН 18830461220000166723, номер счета получателя платежа: расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение по Ростов-на-Дону Банка России, УФК по Ростовской области, наименование платежа: штраф.

Вещественное доказательство - плакат с надписью : «Нет мобилизации - импичмент ФИО3», хранить в материалах дела.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.