Дело № 2-5300/2022 19 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.
при секретаре Трусовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленного требования истец указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу - <адрес>. Как указывает истец в указанной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО2
Ответчик ФИО2 является бывшим супругом сестры истца – ФИО4, с 2010 года находится в федеральном розыске, местонахождение ответчика неизвестно, по месту регистрации не проживает с 2010 года, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
Материалами дела установлено, что истцу на праве частной собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, принадлежит квартира по адресу: <адрес> Согласно справке по форме № по адресу - <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО2, собственником указанной квартиры является истец ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца, в том числе и на реализацию прав по распоряжению имуществом.
Ответчиком возражений по существу иска и доказательств, опровергающих доводы истицы, не представлено.
Частью 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета подлежащие удовлетворением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
С у д ь я: Карпова О.В.