Решение по делу № 2-1007/2025 от 29.07.2025 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Дело №

Поступило 10.06.2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судья Клименков И.В. при секретаре Прокопенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО», ФИО1, ИП ФИО2, заключены договора поручительства №млн.

Согласно п.1.1 договоров поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств Должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с: - договором поставки № млн. от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между кредитором и должником.

Согласно п. 1.1.1 договоров, обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки в порядке предусмотренном Договором поставки, приложениями к договору, товаросопроводительными документами; п.1.1.2. обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением или просрочкой исполнения, обязательств по Договору поставки; п. 1.1.3 обязательств должника перед кредитором по компенсации реального ущерба кредитора; п. 1.1.4 обязательства должника перед кредитором по компенсации кредитору в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения имли ненадлежащего исполнения Должником обязательств по договору поставки.

Поручители: ФИО1, ИП ФИО2, своими подписями в договорах поручительства подтвердили согласие с условиями договора поставки и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора поставки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ГАЗ-Энерго» перед ООО «Снабсибэлектро» составляет 6874650 рублей 43коп.

Поручителям направлялись претензии с требованием погашения возникшей задолженности.

Ответчики обязательств по своевременному погашению задолженности не исполнили, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО2 задолженность по договорам поручительства №млн. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6160890рублей 12копеек, договорную неустойку в размере 713760руб. 31коп., расходы по оплате госпошлины в размере 72123руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 256240руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ФИО1, ИП ФИО2, заключены договора поручительства №млн.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед ООО «Снабсибэлектро» солидарную ответственность за возврат денежных средств в полном объеме, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов ООО «Снабсибэлектро» по взысканию долга.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению задолженности не принимают, образовалась задолженность в размере 6160890,12 руб., договорная неустойка в размере 713760,31 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с договорами поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 331372 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО2 в пользу ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» задолженность по договорам поручительства № млн. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6160890,12руб., договорную неустойку в размере 713760руб. 31коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 331372руб., всего взыскать 7206022 (семь миллионов двести шесть тысяч двадцать два) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Клименков И.В.

Копия верна:

Судья Клименков И.В.