Решение по делу № 2-1711/2025 от 23.06.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «<ФИО>»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В нарушение принятых на себя обязательств с октября 2024 года заемщик допускает систематические просрочки, что подтверждается выпиской по счету №. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает, что неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и прав банка, связанных с возвратом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Гражданское дело №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ПАО «ФИО5» к ФИО2 и к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 650 000 рублей, на 72 месяца под 29,9% годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком 72-мя ежемесячными, аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней;

б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства) физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)).

ПАО «ФИО5» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 650 000 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств с октября 2024 года заемщик допускает систематические просрочки, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 749 328,20 рублей, которая состоит из:

-задолженности по основному долгу – 631 647,91 рублей;

-задолженности по процентам – 110 605 рублей;

-неустойки на просроченный основной долг – 1 466,05 рублей;

-неустойки на просроченный проценты – 5 609,24 рублей.

ПАО «ФИО5» просит взыскать с ФИО2 и за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749 328,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 19 986,56 рублей.

Представитель истца ПАО «ФИО5», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2, извещенный своевременно и надлежащим образом повесткой (направленной по адресу места жительства), а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «ФИО5» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 650 000 рублей, на 72 месяца под 29,9% годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по кредиту.

-задолженности по основному долгу – 631 647,91 рублей;

-задолженности по процентам – 110 605 рублей;

-неустойки на просроченный основной долг – 1 466,05 рублей;

-неустойки на просроченный проценты – 5 609,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик, принятые на себя обязательства, не исполнял надлежащим образом и с октября 2024 года и неоднократно допускал просрочки по кредиту.

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.п.1,2 ст. 811 и п.2 ст.332 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749 328,20 рублей.

Как видно из материалов дела, истец ПАО «ФИО5» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 19 986,56 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО «ФИО5», суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 986,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 749 328 /семьсот сорок девять тысяч триста двадцать восемь/ рублей 20 копеек, которая состоит из:

-задолженности по основному долгу – 631 647 рублей 91 копейки;

-задолженности по процентам – 110 605 рублей;

-неустойки на просроченный основной долг – 1 466 рублей 05 копеек;

-неустойки на просроченный проценты – 5 609 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 19 986 /девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть/ рублей 56 копейки.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Барчо