Дело № 2-266/2023
23RS0007-01-2023-000509-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белая Глина 16 августа 2023 года
Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Журкиной Т.В.
при секретаре Жулиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 по доверенности в интересах ФИО6 к Администрации МО Белоглинский район о признании права собственности
установил:
ФИО5 по доверенности действуя в интересах ФИО6 обратилась в Белоглинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации МО Белоглинский район о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что дядя истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома литер «А» общей площадью 60,8 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли земельного участка общей площадью 1733 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, указанная 1/3 доли жилого дома и земельного участка достались ФИО1 после смерти его матери ФИО2. Завещание ею не составлялось. Истец ФИО6 приходится наследодателю племянником. Факт родства установлен решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 19 мая 2023г.
Истец фактически принял наследство, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт домовладения. Изначально истец со своей матерью ФИО4 и бабушкой ФИО2 проживал в указанном домовладении. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, полагая, что он фактически принял наследство. Право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано в ЕГРН. Сведений о каких либо зарегистрированных правах на 1/3 вышеуказанного имущества в Е ГРН не имеется.
В связи с пропуском срока и отсутствием документов на право собственности наследодателя нотариусу не представилось возможным выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истец вынужден обращаться в суд.
В судебном заедании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО5 требования иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО Белоглинский район в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в решении по делу полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в решении по делу полагался на усмотрение суда.
Нотариус Белоглинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Наследником умершего по закону является племянник ФИО6, указанный факт установлен решением Белоглинского районного суда от 19.05.2023г.(л.д.13-15).
На момент смерти наследодателю ФИО1 принадлежало имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома литер «А» общей площадью 60,8 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли земельного участка общей площадью 1733 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого после смерти ФИО2 (девичья фамилия ФИО1) усматривается, что с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО4 и ФИО1 (л.д.49-51). Свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли выданы нотариусом ФИО3 и ФИО4 (л.д.64, 65).
ФИО1 после смерти его матери ФИО2 принял фактически наследство, состоящее из 1/3 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не оформив в установленном законом порядке право собственности (л.д. 48-65).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец утверждает, что он фактически принял наследство, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт жилого дома, оплачивает налоги и коммунальные услуги, провел газ, на земельном участке поставил забор.
Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался.
Согласно Реестра наследственных дел, находящегося в открытом доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 31-32).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон №218-ФЗ) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права является - вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, в судебном заседании не добыто доказательств, препятствующих признанию за истцом права долевой собственности на жилое помещение.
При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем села Белая <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1733 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/о Белоглинский, <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права на объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года.
Судья Т.В. Журкина