УИД: 66RS0010-01-2024-006380-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2025 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-904/2025 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
24.12.2024 истец КПКГ «ГозПоддержка» в лице представителя ФИО3, действующей по доверенности, обратилось в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.02.2019 по 03.12.2021, проценты в размере 168789,00 руб., неустойку в размере 179944,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11286,00 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 59 000 рублей, сроком на 22 мес., а Ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 64,8% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчиком обязательства, предусмотренные Договором, не исполнялись. В период с 13.02.2019 по 03.12.2021 (дата погашения задолженности по основному долгу) Ответчиком не была погашена сумма основного долга (ОД) по договору потребительского займа, данный период отражается в прилагаемом к иску расчете задолженности. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В данном случае договор займа между Истцом и Ответчиком не был расторгнут, требование о выплате процентов до дня полного погашения займа является правомерным и отдельным требованием. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.
27.12.2024 исковое заявление принято к производству Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, возбуждено гражданское дело, в соответствии с положениями ст. 232.2 ГПК РФ рассмотрение дела определено в порядке упрощенного производства.
Определением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 19.02.2025 гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа направлено на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.
Определением от 14.03.2025 гражданское дело № 2-904/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5. 52).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала (л.д.46).
От представителя ответчика ФИО2-ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.04.2025 (л.д.56), поступили письменные возражения, согласно которых ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.53-55).
На основании положений ст. ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Частью 2 статьи 4 названного Закона предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Как указанно в пункте 7 части 3 статьи 1 вышеприведенного Федерального закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Правоотношения, возникшие после 01.07.2014 в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом N 353-ФЗ от 21.12. 2013 «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ГозЗайм» (в настоящее время переименован в КПКГ «ГозПоддержка») и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа в размере 59000,00 руб. под 64,8 % годовых за пользование займом на срок до 30.10.2017, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму долга и проценты (л.д.21-23).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договор потребительского займа, срок пользования займом распределен на 22 месяца. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 3186,00 руб. Основная сумма задолженности погашается свободно, но не позднее срока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей (л.д.21, 23-оборот).
По условиям пункта 12 договора займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка, которая применяется с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 20% годовых на сумму неисполненного платежа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств.
Факт получения ответчиком денежных средств по вышеуказанному договору займа в размере 59000,00 руб. подтверждается копией расходного кассового ордера N 218 от 29.12.2015 (л.д.19).
Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от 27.05.2019 по делу № 2-4147/2019 исковые требования КПКГ «ГорЗайм» к ФИО2 удовлетворены. Постановлено: взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 125 руб., в том числе: 56 286,00 руб. - сумма основного долга, 103 439,00 руб. - проценты, 4600,00 руб. - членские взносы, 40 000,00 руб. – неустойка, 5701,00 руб.- расходы по оплате государственной пошлины. На основании указанного решения выдан исполнительной лист № (л.д.61-62).
В судебном заседании также установлено, что на основании исполнительного документа № судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила ФИО5 возбуждено исполнительное производства № от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64).
Из текста искового заявления следует, что задолженность по основному долгу погашена 03.12.2021.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
В настоящем иске истец просит взыскать договорные проценты из ставки 64,8 % годовых за период с 13.02.2019 по 03.12.2021 исходя из суммы основного долга 56286,00 руб. в размере 168789,00 руб., а также неустойку в размере 20 %, предусмотренной п.12 договора займа, в размере 179944,00 руб.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 12.07.2023 (л.д.6-14).
Фактическая дата уплаты задолженности по основному долгу 03.12.2021 ответчиком не оспорена.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09. 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договор потребительского займа, срок пользования займом распределен на 22 месяца. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа в размере 3186,00 руб. Основная сумма задолженности погашается свободно, но не позднее рока действия договора. Суммы, даты и назначение платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей.
Поскольку в период с 29.12.2015 до 30.10.2017 заемщик не реализовал право на погашение основного долга свободными суммами, суд приходит к выводу, что заемные средства в размере 59000,00 руб. подлежали возврату 30.10.2017.
С учетом срока исполнения обязательств наступил 30.10.2017, истец должен был узнать о нарушении своего права 31.10.2017, соответственно с 31.10.2017, начал течь трехгодичный срок исковой давности, который истек 30.10.2020.
С настоящим иском истец обратился в суд в 17.12.2024, то есть за пределами срока исковой давности (л.д. 30).
Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что 20.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил был вынесен судебный приказ № 2-1261/2024, который был отменен 30.10.2024 по заявлению должника (л.д.50).
Вместе с тем, обращения истца за судебной защитой в рамках приказного производства имело место также после истечения срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Таким образом, к моменту обращения за судебный защитой истек трехлетний срок исковой давности, а потому в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ОГРН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348733,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11286,00 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено 15.04.2025.
Председательствующий