ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 03 июля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 6 января 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования установлена причастность к совершенному преступлению ФИО1

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовном уделу неоднократно продлевался, последний раз 20 июня 2023 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 06 августа 2023 года.

09 января 2023 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

09 января 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в тот же день последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

11 января 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 01 июня 2023 года Измайловским районным судом адрес ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 06 июля 2023 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 06 июля 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, который составит 05 месяцев 27 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ на запрос направленный в Химкинскую Психиатрическую Больницу № 22 о предоставлении сведений; получить ответ на запрос направленный в Аксайский филиал ГБУ РО«ПНД» о предоставлении сведений; получить ответ на запрос направленный в Психиатрическую больницу при СИЗО № 2 о предоставлении сведений; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому ФИО1, с назначением которой ознакомить всех заинтересованных по уголовному делу лиц; предъявить ФИО1 обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого ФИО1 мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания ФИО1 под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в значительной удалённости от проведения следственных действий и суда, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем следствие полагает, что ФИО1, оставаясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, совершить новые преступления, в связи с этим необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражей, избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.

Особая сложность расследования обусловлена необходимостью проведения ряда судебных экспертиз, которые проводятся в специализированном учреждении в порядке очереди.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он, осознавая тяжесть инкриминируемого преступления, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

Учитывая, что срок содержания под стражей ФИО1. истекает 06 июля 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 06 (шестого) августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио ФИО2