Дело № 2 – 966/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кондратьева Ю.П., представившего удостоверение и ордер,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – МОБУ СОШ № 18 г. Белорецк – и.о. директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 966/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочную пенсию.

В обоснование заявленных требований указала, что ... она обратилась в ОПФ РФ по РБ для назначения пенсии. Решением №... от ... ответчик отказал в назначении пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа, исчислив его на дату обращения равным 24 годам 02 месяцам 14 дням. При этом, в числе иных периодов, в льготный стаж не были включены праздничные дни Республики Башкортостан в количестве 66 календарных дней, и учебный отпуск (курсы повышения квалификации) с ... по ... (6 дней). Полагает, что дополнительные праздничные дни, установленные в Республике Башкортостан, по своему статусу не отличаются от остальных нерабочих праздничных дней, в связи с чем подлежат включению в специальный стаж. Курсы повышения квалификации и иная учебная работа без отрыва от производства, то есть с сохранением заработной платы, подлежат включению в специальный стаж. Кроме того, ответчик не засчитал в специальный педагогический стаж период её работы в школе с ... по ..., поскольку она по основной должности значилась организатором детского движения. Однако, в указанный период, по внутреннему совместительству она осуществляла педагогическую деятельность как учитель, то есть вела уроки с педагогической нагрузкой от 8 до 20 часов, плюс классное руководство. Так, с ... по ... она занимала штатную должность учителя, что подтверждается справкой школы №... от ..., приказом по школе №... ... №... от ..., тарификационным списком по состоянию на ..., приказом №... от ... До января 1995 г. и после сентября 1995 г. она также имела педагогическую нагрузку по внутреннему совмещению с должностью старшей вожатой (организатора детского движения), что подтверждается приказом от ..., приказом №... от ..., приказом №... от ..., приказом №... от ... Считает, что период работы с ... по ... (2 года) должен быть включен в специальный педагогический стаж. При удовлетворении исковых требований, специальный педагогический стаж по состоянию на ... составит 26 лет 4 месяца 26 дней, в связи с чем необходимый 25 летний педагогический стаж выработан по состоянию на ... Просит суд признать решение пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии №... от ... необоснованным в части исчисления льготного стажа, обязать ответчика зачесть в её специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: нерабочие праздничные дни ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; период учебного отпуска с ... по ...; период работы в качестве учителя в школе с ... по ...; обязать ответчика считать специальный педагогический стаж выработанным по состоянию на ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Кондратьев Ю.П., в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В письменном возражении указал, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. Период работы с ... по ... в должности организатора детского движения в МОБУ СОШ №... ... не подлежит в включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как наименование должности не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.1991 № 463, от 22.09.1999 № 1067, от 29.10.2002 № 781. Поскольку согласно Спискам, в том числе Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781, в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности засчитываются периоды работы в школах всех наименований в должностях, перечисленных в Списке. То есть, условием применения данного Списка является выполнение работы за ставку заработной платы (должностной оклад) учителя, то есть занятие штатной должности учителя. Ведение в период работы организатором детского движения учебной нагрузки без занятия штатной должности учителя на полную ставку не дает права на льготное пенсионное обеспечение. Занятие штатной должности учителя истцом документально не подтверждено, согласно справке МКУ Управления образования муниципального района Белорецкий район РБ №... от ..., в период с ... по ... истец занимала должность организатора детского движения. Кроме того указал, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... №..., не предусмотрено включение в специальный стаж учебных отпусков и дополнительных выходных дней, в связи с праздничными датами Республики Башкортостан. Также указал, что при включении в стаж педагогической деятельности праздничных дней 2 мес. 06 дн., учебного отпуска 6 дн., стаж на ... будет составлять 24 года 04 мес. 26 дней, что не дает права для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – МОБУ СОШ №... ... – и.о. директора ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала. По существу дела пояснила, что ФИО1 совмещала работу учителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

Судом установлено, что ... ФИО1 обратилась с заявлением в Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №... от ... ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием условий ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, специальный стаж исчислен равный 24 годам 02 месяцам 14 дням.

Из указанного Решения следует, что Отделением не включены в специальный стаж истца, в том числе: период работы организатором детского движения в школе №... с ... по ... (не предусмотрено Списком №...), период нахождения в учебном отпуске с ... по ..., нерабочие праздничные дни (в соответствии с Правилами № 516 и Разъяснением № 5).

Так, истец просит зачесть нерабочие праздничные дни в специальный стаж.

Так, Конституцией Российской Федерации определены предметы ведения Российской Федерации (статья 71), предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72), а также полномочия субъектов Российской Федерации вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения (статья 73).

По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Сфера защиты прав и свобод человека и гражданина, трудовое законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункты "б", "к" статьи 72 Конституции Российской Федерации).

По смыслу статей 11 (часть 3), 72, 76 (части 2 и 5) и 94 Конституции Российской Федерации федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование по вопросам, относящимся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, вправе определять компетенцию органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере совместного ведения, равно как и устанавливать принципы разграничения предметов ведения и полномочий (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 года N 1-П).

Полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений определены Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Согласно пункту 7 статьи 4 названного Федерального закона по просьбе религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях.

Законом Республики Башкортостан «О праздничных и памятных днях, профессиональных праздниках и иных знаменательных датах в Республике Башкортостан» от 27.02.1992 года № ВС 10/21, установлены праздничные и памятные дни, профессиональные праздники и иные знаменательные даты в Республике Башкортостан.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона, нерабочими праздничными днями являются: 11 октября – День Республики - День принятия Декларации о государственном суверенитете Башкирской Советской Социалистической Республики; Ураза-байрам; Курбан-байрам. Даты проведения праздников Ураза-байрам и Курбан-байрам в соответствии с лунным календарем ежегодно объявляются Правительством Республики Башкортостан не позднее чем за три месяца до их наступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона, при совпадении выходного и праздничного дней, указанных в части 1 настоящей статьи, выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.

Ответчиком не оспаривается, что указанные в Решении №... от ... спорные периоды нерабочих праздничных дней, общей продолжительностью 2 месяца 6 дней, были установлены региональным законодательством Республики Башкортостан: Ураза-байрам, Курбан-байрам и День Республики Башкортостан.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Принимая во внимание, что в спорные нерабочие праздничные дни ФИО1 исполняла должностные обязанности, отсутствие в вышеназванных Правилах прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, не является основанием для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ, в связи с чем требования в данной части суд находит подлежащими удовлетворению.

В части включения в специальный стаж периода нахождения истца в учебном отпуске с ... по ..., суд приходит к следующему.

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1, в спорный период (с ... по ...), истец работала в должности учителя русского языка в МОБУ СОШ №... ....

В период работы в указанной должности и в указанном образовательном учреждении, ФИО1 направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с ... по ..., что стороной ответчика не оспаривалось, и подтверждается материалами дела.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что действующим трудовым законодательством на работодателя возложена обязанность проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п. 4 ст. 196 ТК РФ), при этом место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы сохраняются за работником, направленным работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы (ст. 187 ТК РФ), на основе имеющихся в деле доказательств судом установлено, что направление ФИО1 для прохождения курсов повышения квалификации было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки и оформлено приказом работодателя; за истцом в спорный период сохранялись как место работы и должность, так и средняя заработная плата, страховые отчисления на обязательное пенсионное страхование работодателем производились ежемесячно.

При таких обстоятельствах, указанный период с ... по ..., в количестве 6 календарных дней, подлежат включению в стаж ФИО1 для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Ответчиком из специального стажа ФИО1 исключен период работы организатором детского движения в средней школе №... с ... по ....

Истец просит включить в специальный стаж период работы в должности учителя с ... по ....

Так, в целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от ... N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список от 29 октября 2002 г. N 781).

Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка от 29 октября 2002 г. N 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрена должность учителя, а пунктом 1.1 раздела "Наименование учреждений" этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. N 781), определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 г. N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено п. 3 ст. 14 Федерального закона Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована с ....

Истец просит зачесть в специальный стаж период работы в качестве учителя с ... по ....

В выписке из ИЛС застрахованного лица содержатся сведения о том, что в период с ... по ... истец работала в должности организатора детского движения.

Так, из трудовой книжки ФИО1 следует, что ... ФИО1 назначена воспитателем ГПД СШ №...; ... переведена организатором детского движения; ... переведена учителем русского языка в данной школе.

Согласно Приказу №... от ..., представленного МОБУ СОШ №... ..., с 1 сентября снять у ФИО 1 7 час. рук. + 1 фак. + 1 клиб в 6б кл. и передать 7 час. рус. + 1 фак ФИО1, сняв с неё 6 час биологии в 8 а,б,в. Нагрузка ФИО1: ст. вож. + 7 час/1 рус.

Согласно справке МОБУ СОШ №... ... муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан №... от ..., ФИО1 с ... переведена на должность учителя русского языка и литературы (нагрузка 20 часов + 1»б» классное руководство). Основание: книга приказов (приказ №... от ...).

Из копии Приказа №... от ..., представленной МОБУ СОШ №... ..., под § 8, следует, что «16 января у ФИО1 снять ставку старшей вожатой и передать 20 час. кл. рук. в 1-б. Нагрузка ФИО1 20 час + 1б кл. + 7/1 рус. яз.».

В Тарификационном списке средней школы №... ... на ..., указано: «ФИО1 ст. вожат.», «ФИО1 рус.яз.».

Из Приказа №... от ... следует: «передать 0,25 гпд с 1.02 из числа вакансий ФИО1 Нагрузка – 20 час + 1б + 0,25 гпд + 7/1 рус.яз.».

Из Приказа №... от ... следует: «Оплатить 27 час. истории за сентябрь в 5 а,б,в,г из числа вакансий ФИО1. Оплатить 17 дней замещения кл. рук. в 5в (6 дн. за сент. и 11 дн. за окт.) ФИО3 в связи с отъездом на экзамен. сессию ФИО1.

Из § 6 Приказа №... от ... следует, «оплатить часы истории в 5 а,б,в от числа вакансий ФИО1: 28 час. за октябрь и 16 час. за ноябрь.

Согласно Приказу №... от ..., с 1 декабря передать 3 час. истории в 5в кл. из числа вакансий ФИО1. Нагрузка ФИО1: ст. вож. + 6 час. русск. + 3 час. истории + кл. рук. 5в (п. 3 Приказа). Оплатить 24 час. истории в 5 а,б,в,г из числа вакансий за ноябрь ФИО1 (п. 4 Приказа).

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с ... по ... (два учебных года) истец работала одновременно как в должности организатора детского движения, так и в должности учителя биологии, русского языка, литературы, истории, то есть выполняла обязанности по воспитанию и обучению детей, получала заработную плату, то есть выполняла работу, которая дает право на включение ее в специальный стаж.

Таким образом, суд считает возможным включить в специальный стаж период работы истца с ... по ... в должности учителя, поскольку работа в должности организатора детского движения и одновременно в должности учителя не может повлиять на ограничение прав истца на пенсионное обеспечение в связи с осуществлением педагогической деятельности. Истец не может быть лишена права на включение периода в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем в виде неверного оформления трудовой книжки, поскольку обязанность по надлежащему ведению трудовой книжки возложена именно на работодателя.

При включении в специальный стаж истицы спорных периодов, её специальный стаж на день обращения (...) составит 26 лет 4 месяца 26 дней.

Учитывая периоды, засчитанные ответчиком, а также периоды, включаемые судом, специальный страховой стаж ФИО1 выработан по состоянию на ....

При указанных выше обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию – удовлетворить.

Решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... от ... №... «Об отказе в установлении пенсии» - признать необоснованным в части исчисления льготного стажа.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан зачесть в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ:

- нерабочие праздничные дни: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...;

- период учебного отпуска с ... по ...;

- период работы в качестве учителя в средней школе №... ... с ... по ....

Признать выработанным ФИО1 специальный стаж общей продолжительностью 25 лет, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании подпункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 30.08.2021 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 26.04.2023 года.