УИД 35RS0022-01-2022-000792-46
дело № 2а-536/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 26 августа 2022 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Голодовой Е.В.,
при секретаре Долговской М.В.,
с участием прокурора Бабушкинского района Решетова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просили установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Бабушкинского района без разрешения ОМВД России по Бабушкинскому району.
В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 06.05.2021 (с присоединением наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 25.11.2019) в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания "__"______20__. ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району Ж.С.В. требования уточнил, просил возложить на ответчика административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Бабушкинского района, в остальной части требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно частям 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 06.05.2021 ФИО1 осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 25.11.2019 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "__"______20__.
"__"______20__ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания
Таким образом, срок погашения судимости по приговору Бабушкинского районного суда Вологодской области от "__"______20__ наступит "__"______20__.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок (2 постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 13.05.2022 по статье 20.21 КоАП РФ, указанные постановления вступили в законную силу). Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенных правонарушений, личности ФИО1, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Бабушкинскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, , административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Бабушкинского района.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Е.В. Голодова
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 г.
Судья Е.В. Голодова