Дело №5-1092/4-2022 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 13 октября 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Поздняково, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
Так, 12 октября 2022 года около 11 часов 15 минут ФИО1 возле дома № 35 по ул. Союзной г. Курска находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении
После доставления ФИО1 в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...> Рабочая, д.10-А/1, в 12 часов, ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинского освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом <адрес>/3782 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с правонарушением;
- рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что12 октября 2022 года около 11 часов 15 минут ФИО1 возле дома № 35 по ул. Союзной г. Курска находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
После доставления ФИО1 в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...> Рабочая, д.10-А/1, в 12 часов, ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинского освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 12.10.2022 года около 12 часов ФИО1, находясь в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску, расположенном по адресу: <...>, в их присутствии отказался проехать для медицинского освидетельствования в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: <...>, а также от подписей в документах;
- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 от подписи в присутствии двух понятых отказался;
- определением о передаче материала для подведомственности.
Согласно ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии к тому оснований ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с №, кор/с №, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№, получатель - УФК по <адрес> (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН: 18№.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.
Судья А.И. КРАТЮК