ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
ул. Дзержинского, д. 235, <...>,
тел./ факс <***>,
подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,
официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru
________________________________________________________________
№ 2а-1808/2025
УИД: 26RS0003-01-2025-001721-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Гусевой С.Ф.,
при помощнике судьи Надтокиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Арзуманяну Нареку Саргисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,00 рублей за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 1503,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800,39 рублей за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 6808,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,36 рублей за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 581,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,77 рублей за неуплату ОПС за 2017 год в размере 15 600,00 рублей, всего на сумму 1136,52 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю состоит ФИО1 ИНН № в качестве налогоплательщика. Административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В цену иска включены пени, которые начислены:
за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 1503,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,00 рублей;
за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 6808,00 рублей начислены по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800,39 рублей;
за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 581,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,36 рублей.
За неуплату ОПС за 2017 год в размере 15600,00 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,77 руб.
Взнос по ОПС за 2017 год взыскан на основании судебного приказа №а-356/32-533/18, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя. Налог на имущество за 2018 год включен в данный иск. В указанный иск включен также транспортный налог за 2018 год, который уплачен до подачи иска.
Транспортный налог за 2017, взыскан на основании судебного приказа №а-1086-28-506/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя, а после отмены, подан данный иск, кроме того налог уплачен налогоплательщиком самостоятельно.
На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате
-от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 920,27 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
-от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 814,93 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
-от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 890,59 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;
-от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3625,77 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Так как сумма задолженности превысила 3 000,00 руб. в связи с выставлением требования № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом в пределах шести месяцев осуществлено обращение мировому судье.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № 2а-158-28-506/2020 от 14.02.2020 о взыскании задолженности с административного ответчика по обязательным платежам в размере 6624,65 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 1 136,52 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет следующие обязательства перед бюджетом РФ в размере 79992,91 рублей.
Представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, к его извещению судом были предприняты все необходимые меры, ему заблаговременно посредством услуг почтовой связи заказными письмами по известному адресу места жительства были направлены извещения о времени и месте проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признав их явку в судебное заявление необязательной.
Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Аналогичные положения закреплены и в пункте 1 статьи 23 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установлены законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налог, сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За период до ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института единого налогового счета (ранее и далее – ЕНС).
В рамках ЕНС предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогов платежа (далее – ЕНП).
С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Судом также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности : от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 920,27 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 814,93 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 890,59 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3625,77 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет следующие обязательства перед бюджетом РФ в размере 79992,91 рублей.
Административным истцом представлен расчет пени, заявленной ко взысканию с ФИО1, о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,00 рублей за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 1503,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800,39 рублей за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 6808,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,36 рублей за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 581,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,77 рублей за неуплату ОПС за 2017 год в размере 15 600,00 рублей, всего на сумму 1136,52 рублей.
Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщик указанные налоги и пени в полном объеме не уплатил, в связи с чем в феврале 2020г. МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ 2а-158-28-506/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 6 624,65 рублей, а так же государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ.
Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате пени до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца в полном объеме и взыскании с ФИО1 задолженности по пени в полном объеме.
Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения с административным исковым заявлением в суд), в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к Арзуманяну Нареку Саргисовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,00 рублей за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 1503,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800,39 рублей за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 6808,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,36 рублей за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 581,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,77 рублей за неуплату ОПС за 2017 год в размере 15 600,00 рублей, всего на сумму 1136,52 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя.
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025.
Судья С.Ф Гусева