Решение по делу № 2А-1068/2025 от 26.03.2025

Дело №2а-1068/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 марта 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Ильтугановой Е.Ю., представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1068/2025 по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытии срока наказания. Решением Белорецкого межрайонного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте, а также не нарушал административные ограничения, установленные судом. Однако ФИО2 в течение года 6 раз привлекался к административной ответственности: ... по ... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ, ... по ... КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что явка административного ответчика не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

При этом в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 был осужден приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... по ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО2 ... по отбытию срока наказания.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте.

По постановлению ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №... по ... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ... суток.

Постановлением ОМВД России по ... №... от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Указанные постановления в установленные законом сроки ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая, что срок установленного административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, чем не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, обязав ФИО2 являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.