УИД 13RS0022-01-2022-000758-19

Дело №5-60/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Торбеево 13 октября 2022 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Евстифеева Ольга Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Рябовой Елене Васильевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Торбеевского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республики Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2 _._._ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «МПК «Атяшевский», со средним образованием, не замужней, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

установил:

из протокола об административном правонарушении №026079А от 28.09.2022 следует, что в 01 часов 00 минут 28.09.2022 ФИО3, находясь в общественном месте – в коридоре общежития «Никольский сад» по адресу: Республика Мордовия, <...>, в присутствии ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым выражая своим поведением явное неуважение к обществу и к окружающим. В связи с чем в ее действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении №026079А от 28.09.2022 ФИО2 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении также следует, что ФИО2 дала письменные объяснения, согласно которым она с протоколом согласна.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, верность изложенного в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями могут являться нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

То есть, для установления объективной стороны мелкого хулиганства необходима совокупность двух признаков – основного в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и одного из трех факультативных – нарушение должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, на территории предприятия и т.д.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В силу статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно письменных объяснений ФИО1 следует, что он работает охранником в ЧОП «Грета». 28.09.2022 в 01 часов 00 минут в коридоре помещения общежития находилась ФИО2, в ответ на сделанное ей замечание, последний начал в его присутствии выражаться грубой нецензурной бранью, на требование прекратить неправомерное поведение, не реагировала.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, а также её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №026079А от 28.09.2022; рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Торбеевский» от 28.09.2022; рапортом старшего УПП ММО МВД России «Торбеевский» от 82.09.2022; письменными объяснениями ФИО2 от 28.09.2022; объяснениями ФИО1 28.09.2022.

Достоверность и допустимость собранных по делу доказательств сомнений не вызывает.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку 10.09.2022 ФИО2. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, которое применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 20.1, статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132101001, расчетный счет <***> в отделении НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, кор/счет 40102810345370000076, ОКТМО 89654000, УИН 18880413220230260791, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Евстифеева