Решение по делу № 2А-959/2022 от 29.12.2022 - об установлении административного надзора.

Дело 2а-959/2022

УИД №37RS0013-01-2022-001223-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при помощнике судьи Уваровой Ю.В., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Южский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Южский» обратился в Палехский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений в виде:

-обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации в установленные ОВД дни;

-запрета на посещение организаций общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление, состоящий на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, совершил два административных правонарушения, а именно, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи административный истец полагает, что в соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре» имеются основания для установления ФИО2 административного надзора и ограничений сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и ограничений, пояснив, что привлекался к административной ответственности в 2022 году за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение как лицо, управлявшее транспортным средством, так как управлял мопедом с признаками опьянения, а также за нанесение побоев, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривает.

Прокурор Гарбер А.С. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 06 мая 2014 года, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 ноября 2021 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно ч. 4 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости у ФИО2 за совершение тяжкого преступления составляет до 03 ноября 2031 года.

С 04 февраля 2022 года ФИО2 состоит на учете в пункте полиции №12 (п.г.т. Палех) МО МВД России «Южский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор на срок погашения судимости на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. При постановке на учет с ФИО2 проведены профилактические беседы о недопустимости антиобщественного поведения, совершения административных правонарушений и преступлений.

Однако ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Палехского судебного района в Ивановской области от 11 октября 2022 года, вступившим в законную силу 24 октября 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 31 октября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, привлечен по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ, необходимые для установления административного надзора в отношении ФИО2

При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также то, что он фактически работает и проживает в городе, работает, совершил одно из правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, указанных в административном заявлении, поскольку соглашается с доводами административного истца, что установление данных административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд устанавливает срок административного надзора на срок до 3 лет.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Южский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 06 мая 2014 года на срок 3 (три) года, установив ему следующие административные ограничения:

-обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации в установленные органом внутренних дел дни;

-запрета на посещение организаций общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.В. Луговцева