Поступило в суд 27.01.2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2023 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ...
привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в ... минут ФИО2 находясь в подъезде ..., нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, при этом оказывала неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласилась, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.
Заслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... минут ФИО2 находясь в подъезде ..., нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, при этом оказывала неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выражалась нецензурной бранью, на замечания и законные требования прекратить действия, не реагировал, продолжала свое противоправное поведение;
- объяснением свидетелей.
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия.
Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО2 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия. При этом ФИО2 предвидела вредоносные последствия своего деяния.
Кроме того, вина ФИО2 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2. по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Калиевой А.Ж, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калиевой А.Ж, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
Принимая во внимание, что личность ФИО2 суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ...
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Киричёк А.В.