Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Давыдовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.

с участием помощника прокурора Кутузова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1255/2022 по административному иску Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 была осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 74 ч.5, 70 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.10.2018г. на основании постановления Куйбышевского районного суда ФИО1 освобождена из ФКУ ИК -15 ГУФСИН России по Самарской области. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО1 была поставлена на учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, неоднократно была замечена в употреблении наркотических средств. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течении года неоднократно, а именно 2 раза был привлечен к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, а именно по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 6.9.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям административный истец с учетом уточнения иска просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , административный надзор сроком на 4 года до погашения судимости, и административные ограничения: являться один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 час, кроме случаев связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 11.04.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 74 ч.5, 70 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких.

Согласно пункту "в" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании постановления Куйбышевского районного суда ФИО1 освобождена из ФКУ ИК -15 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1 дважды в течение года привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, состоит на учете в ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, как ранее судимое лицо, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно неоднократно была замечена в употреблении наркотических средств.

В силу ч. 8 ст. 272, ч. 3 статьи 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272,).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 22.03.2012 N 597-О-О; от 24.09.2012 N 1739-О; от 24.09.2012 N 1740-О; от 24.09.2012 N 1741-О; от 22.11.2012 N 2064-О) отметил, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, а также того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика и установить ограничения в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 час, кроме случаев связанных с работой, сроком до погашения судимости, т.е. 22.10.2026 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Давыдова