Дело -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу адрес ФИО4 к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества обязательной явки на регистрацию до 4 раз в месяц. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, находясь на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и после установления дополнительных ограничений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда адрес адрес от дата по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.-----).

дата ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес (л.д.-----).

дата по решению адрес суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда адрес от дата, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня (л.д.-----).

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП ----- УМВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.-----).

дата решением Ленинского районного суда адрес ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц (л.д.-----).

ФИО1 установлены дни, для обязательной явки в надзирающий орган, первый, второй, третий вторник месяца (л.д.-----). До настоящего времени, срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек.

Находясь под административным надзором, ФИО1 6 раз привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

дата вынесены 4 (четыре) постановления УУП ОП ----- УМВД России по адрес в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, к наказанию в виде ------ (л.д.-----).

дата постановлением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №адрес ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ------ (л.д.-----).

дата постановлением мирового судьи судебного участка №адрес ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ------ (л.д.-----).

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------ (л.д.-----).

Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора ФИО1 допустил нарушения против порядка управления, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ------, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 4 (четырех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья ------

------

------