Дело 2-4725/2025
УИД 93RS0002-01-2025-007887-50
Категория: 2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.А.,
при секретаре Слободянюк Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Полевое учреждение Банка России № Департамента полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы искового заявления к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству суда, на основании чего было возбуждено гражданское дело и начата подготовка дела к судебному разбирательству.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (л.д. 40).
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (л.д. 59).
ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена статуса третьего лица ФИО2 на ответчика, статуса ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике на третье лицо (л.д. 70).
Заявленные требования истец мотивировал тем, что его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в зоне Специальной военной операции и при выполнении боевой задачи на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ погиб.
Истец указал, что после смерти его сына открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковском счете. По имеющимся у истца данным у сына был открыт текущий счет в Полевом учреждении Банка России № в Донецкой Народной Республике.
Истец указал, что с целью оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО4 для открытия наследственного дела. Согласно письму нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № истцу дано разъяснение, что он пропустил срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд.
В связи с чем просит суд восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти сына ФИО3.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом, предоставили в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, указали, что поддерживают доводы и требования искового заявления в полном объеме (л.д. 61, 62).
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, указала, что против исковых требований не возражает (л.д. 84).
Представитель третьего лица Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 79-81).
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 48).
Представитель третьего лица Полевое учреждение Банка России № Департамента полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Донецк, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Из свидетельства о рождении серия V-НО № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «родители» указаны ФИО1 и ФИО2, запись акта о рождении № (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия I-АС № (л.д. 8).
Из справки о смерти №С-03314 следует, что причиной смерти ФИО3 стала острая массивная кровопотеря R58 (л.д. 10).
Истцу ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение №, в котором сообщается о гибели сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе Специальной военной операции (л.д. 11).
Свидетельство о захоронении ФИО3 выдано матери – ответчику ФИО2 (л.д. 13)
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявление об открытии наследственного дела после смерти ФИО3, на что истцу направлено письмо о разъяснении того, что им (истцом) пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 14).
Из ответа, предоставленного Полевым учреждением Банка России № Департамента полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации, следует, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт текущий счет № (л.д. 36).
Из ответа, предоставленного Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, следует, что не найдены записи актов о рождении детей, о заключении и расторжении брака на имя ФИО3, имеется только запись акта о смерти (л.д. 41).
В соответствии ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с требованиями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Ч.1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.
По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
Поскольку наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что к данным правоотношениям следует применять нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие наследственные права.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1141 и ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Системный анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что в случае смерти наследодателя, наследник, который в течение срока, установленного для принятия наследства, не принял данное наследство в установленном порядке, такой наследник может обратиться в суд для восстановления ему срока для принятия наследства, если указанный срок был пропущен по уважительным причинам.
Как установлено судом, только ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР выдано свидетельство о смерти ФИО3, в котором указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о захоронении выдано ДД.ММ.ГГГГ, суд считает причины пропуска истцом срока на вступление в наследство уважительными, ввиду чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Требования заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Полевое учреждение Банка России № Департамента полевых учреждений Центрального Банка Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Кирсанова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2025 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 01 декабря 2025 года.