Дело № 5-85/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001593-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
4 июня 2023 года УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 12 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в гостинице «Баринова Роща», расположенной по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, угрожал нанести побои, т.е. нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Из представленных материалов следует, что 4 июня 2023 года в 12 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в гостинице «Баринова Роща», расположенной по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, угрожал нанести побои, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 33/140092 от 04.06.2023; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в которых ими указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; объяснениями ФИО1, сообщениями от 04.06.2023. в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; заявлением ФИО4 от 04.06.2023, в которой она просит привлечь к ответственности ФИО1; протоколом об административном задержании № 774 от 04.06.2023.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.
С учетом представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, прихожу к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Кроме того судом принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; КБК 18811601191019000140, УИН 18880333235001400926, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-85/2023.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Мацкевич