Материал №5-431/2022

УИД 42RS0017-01-2022-001712-92

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 8 ноября 2022 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Е,Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2022 в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у дома <****>, в состоянии опьянения устроил скандал, кричал, выражался, нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, на требования прибывших сотрудников Росгвардии проследовать в служебный автомобиль для разбирательства ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудников, хватал за форменное обмундирование, пытался убежать, в связи с чем к ФИО1 на основании ст. 19 и ст. 20 ФЗ-226 «О войсках национальной гвардии» от 03.07.2016 были применены физическая сила и специальные средства – наручники, электрошок (ЭШУАИР-1079), перцовый газ, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

04.11.2022 в 01 час. 12 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», 04.11.2022 в 02 час. 00 мин. в отношении него был составлен протокол об административном задержании (задержание прекращено в 12 час. 19 мин. 04.11.2022).

ФИО1 в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, отводов и ходатайств не поступило, вину в содеянном признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.11.2022, рапортами должностных лиц, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, сведениями КУСП, оглашенными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, и, исходя из характера его действий, прихожу к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при административном аресте ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е,Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 08.11.2022. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04.11.2022 с 02 час. 00 мин. до 04.11.2022 до 12 час. 19 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Федосенко