Дело № 2а-0569/2023
УИД: 77RS0034-02-2022-036567-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СК-Трейд» к МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адресфио о прекращении исполнительного производства и оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК-Трейд» обратилось в суд с иском к МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адресфио о прекращении исполнительного производства и оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является должником по исполнительному производству № 473141/21/77047-ИП от 01.12.2021, возбужденному на основании Постановления по делу об административном правонарушении № 18810177210318392272 от 18.03.2021 о взыскании с ООО «СК-Трейд» в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по адрес штрафа в размере сумма.
При этом административный штраф в размере сумма был оплачен административным истцом добровольно до возбуждения указанного исполнительного производства по реквизитам счета взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по адрес, что подтверждается платежным поручением №1258 от 25.11.2021, о чем административный истец неоднократно уведомлял ответчиков.
28.09.2022 г. административному истцу стало известно, что несмотря на оплату вышеуказанного административного штрафа, по платежу №287713 от 28.09.2022г. на основании Постановления от 26.09.2022, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП ВАШ №3 ГУФССП России по адрес фио об обращении взыскания на ДС должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, взысканы денежные сродства ООО «СК-Трейд» (ИНН <***>), находящиеся на Счете №40702810970010356657 открытом в адрес КБ «МОДУЛЬБАНК» в размере сумма.
07.10.2022 г. в связи с тем, что на основании Постановления от 26.09.2022 г. исх.№ 277047/22/546616 вынесенного ответчиком об обращении взыскания на ДС должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, с административного истца были излишне взысканы денежные средства в размере сумма, административным истцом на имя начальника отделения МОСП по ВАШІ №3 ГУФССП России по адрес – старшего судебного пристава фио было подано Заявление о возврате списанных со счета денежных средств с документами, подтверждающими оплату штрафа по делу об административном правонарушении №18810177210318392272 от 18.03.2021 г. - 26.11.2021 г.
15.10.2022г., несмотря на оплату Истцом штрафа по делу об административном правонарушении №18810177210318392272 от 18.03.2021 и неоднократное уведомление ответчиков в рамках исполнительного производства № 473141/21/77047-ИП судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 России по адрес вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма
Административный истец считает, что указанное постановление вынесено незаконным и просит суд его отменить, прекратить исполнительное производство № 473141/21/77047-ИП о возбужденное 01.12.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 России по адрес в отношении ООО «СК-Трейд», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 России по адрес по взысканию исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству № 473141/21/77047-ИП, обязать МОСП по ВАШ №3 произвести возврат излишне взысканной суммы в размере сумма
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований административного иска.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 322 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 11 - 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 Закона № 229-ФЗ).
Из содержания вышеприведенных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что 26.09.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящихся в банке или иной кредитной организации, ввиду того что в срок предоставленный для добровольного исполнения должник не исполнил требование исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 473141/21/77047-ИП от 01.12.2021, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810177210318392272 от 18.03.2021.
15.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 России по адрес вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, ввиду того, что исполнительный документ должника ООО СК-ТРЕЙД в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен.
09.03.2023 судебным приставом-исполнителем МСОП по ВАШ №3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 268821/23/77047-ИП. Предметом исполнения является Исполнительский сбор в размере сумма
Обращаясь в суд с указанным иском истец ссылается на тот факт, что указанное постановление от 15.10.2022 вынесено незаконно, поскольку административный штраф в размере сумма был оплачен административным истцом добровольно до возбуждения указанного исполнительного производства по реквизитам счета взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по адрес.
В подтверждение указанных доводов административным истцом представлены в материалы дела платежное поручение №1258 от 25.11.2021 на сумму сумма, где в назначении платежа указано: оплата штрафа по Постановлению № 18810177210318392272 от 18.03.2021, заявление о возврате списанных со счета денежных средств в адрес МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес от 06.10.2022, жалоба в адрес начальника МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес от 10.03.2023.
Из представленных материалов следует, что истец произвел оплату штрафа в размере сумма, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении № 18810177210318392272 от 18.03.2021 до возбуждения исполнительного производства.
В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Установление сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа предполагает, что при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель должен быть достоверно уведомлен о том, что оплата долга должник производится не в соответствии с установленным законодателем срок.
Поскольку данных о нарушении срока оплаты в рамках исполнительного производства не имеется, суд находит взыскание с административного истца исполнительского сбора неправомерным, а заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Вместе с тем, требования административного иска о прекращении исполнительного производства № 473141/21/77047-ИП возбужденное 01.12.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №3 России по адрес в отношении ООО «СК-Трейд» удовлетворению не подлежат, поскольку обстоятельства установленные в судебном заседании не являются основанием для прекращения указанного исполнительного производства судом и законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК-Трейд» к МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адресфио о прекращении исполнительного производства и оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить частично.
Постановление №77047/22/97761138 от 15.10.2022 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенное СПИ МОСП по ВАШ №3 России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №473141/21/77047-ИП - отменить.
Признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 России по адрес фио о взыскании исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству №473141/21/77047-ИП - незаконными.
Обязать МОСП по ВАШ №3 ГУФССП России по адрес произвести возврат излишне взысканной суммы в размере сумма, путем перечисления на счет ООО «СК-Трейд».
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 11.08.2023 года.