Дело №2-2218/2023
УИД 03RS0015-01-2023-002320-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 26 сентября 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 20.06.2022 за №0012-ND3/02727, просил взыскать задолженность в сумме 99 155,21 руб., в том числе задолженность по кредиту 81 940,98 руб., задолженность по уплате процентов в размере 16 653,54 руб., пени 560,69 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 20.06.2022 года кредитором ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщиком ФИО2 подписаны индивидуальные условия кредитного договора, которому присвоен №0012-ND3/02727. По условиям данного договора заёмщику установлены кредитный лимит в сумме 85 000 руб., при этом в период льготного кредитования проценты не начисляются, при невыполнении условий льготного кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам, подлежали уплате проценты по ставке 39,9% годовых по кредитам, предоставленым на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или её реквизитов, и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты.
Договор подписан заёмщиком лично, с условиями договора она ознакомлена, кредитными денежными средствами она воспользовалась, доказательств обратного она не представила.
Однако ответчик платежи в погашение основного долга и уплату процентов не производил, что подтверждено расчётом задолженности. В связи с этим истец направил 20.10.2022 в адрес ответчика заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении договора с 05.12.2022.
С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности истец обратился 31.01.2023, выданный по данному заявлению судебный приказ от 02.02.2023 отменен на основании возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават от 20.04.2023.
По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 21.12.2022 составляет 99 155,21 руб., в том числе задолженность по кредиту 81 940,98 руб., задолженность по уплате процентов в размере 16 653,54 руб., пени за период с 31.08.2022 по 30.11.2022 в сумме 560,69 руб.
Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 3 174,66руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить,
взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., ИНН ... в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 20.06.2022 за №0012-ND3/02727 по состоянию на 21.12.2022 в сумме 99 155 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174 руб. 66 коп., всего 102 329 руб. 87 коп. (сто две тысячи триста двадцать девять руб. 87 коп.).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Верно, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-2218/2023 Салаватского городского суда