№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 105 409 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 43 831, 09 руб., пеня – 61 578, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №. При подписании договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 26 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Во исполнение настоящего договора ответчику выдана кредитная карта №. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЮЦ «Защита» заключен договор №/ДРВ об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору.ДД.ММ.ГГГГ между ОО «ЮЦ «Защита» и ИП ФИО1 заключен договор № об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5, совершена исполнительная надпись №-н/77-2023-3-437 на взыскание по вышеуказанному договору задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 866 руб. 86 коп. из которых остаток ссудной задолженности составляет 99 982 руб. 66 коп. В связи с недобросовестным исполнением условий договора образовалась задолженность по плановым процентам и неустойке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 409 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 43 831, 09 руб., пеня – 61 578, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 308 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ИП ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии..

Ответчик ФИО2-Б. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В совокупности ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 12 Кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении условий договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 60 000 рублей под 26 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Во исполнение настоящего договора ответчику выдана кредитная карта №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЮЦ «Защита» заключен договор №/ДРВ об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОО «ЮЦ «Защита» и ИП ФИО1 заключен договор № об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5, совершена исполнительная надпись №-н/77-2023-3-437 на взыскание по вышеуказанному договору задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 866 руб. 86 коп. из которых остаток ссудной задолженности составляет 99 982 руб. 66 коп.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячно, дифференцированными платежами по 20 числа.

Договор считает заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиков и кредитором своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредитную карту № открытую у кредитора.

При ненадлежащем исполнении условий договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Из изложенного следует, что при заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалах дела договором займа, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно выписке по лицевому счету истец выполнил принятые на себя обязательства перечислив сумму кредита на счет ФИО2-Б. Согласно утверждениям истца, в нарушении условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнил. Доказательств обратного, в силу требований статьи 56 ГПК РФ, ФИО2-Б. не представил.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 105 409 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 43 831, 09 руб., пеня – 61 578, 73 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить его в основу вывода о размере задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная госпошлина в размере 3 308 руб.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-Башировича в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 105 409 (сто пять тысяч четыреста девять) руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит – 43 831 (сорок три тысячи восемьсот тридцать один) руб. 09 коп., неустойка – 61 578 (шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2-Башировича в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 3 308 (три тысячи триста восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Копия верна: судья: