Дело № 2-4220/2022
36RS0005-01-2022-004543-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указывая, что 22.04.2020 года в 14 часов 20 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 (собственник - АО «ВГЭС») с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (собственник - ФИО1). Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах. Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в САО «ВСК». В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил технические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признан ФИО5, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 14.05.2020 года истцом в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» был представлен необходимый комплект документов, относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания произвела осмотр транспортного средства. 29.05.2020 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения в размере 102 400 рублей 00 копеек. Следуя требованиям ФЗ «О защите прав потребителей» истцом 16.04.2021 года в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия с просьбой о добровольном возмещении страхового возмещения, однако доплаты не последовало. 01.06.2021 года истцом в Службу Финансового Уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения. 05.07.2021 года Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У- 8548/5010-008 об удовлетворении требований истца частично и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 71600 рублей 00 копеек. 15.07.2021 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» исполнила решение Службы Финансового Уполномоченного от 05.07.2021 года №У-21-78548/5010-008 и произвела выплату страхового возмещения в размере 71 600 рублей 00 копеек. Не согласившись с решением Службы Финансового Уполномоченного от 05.07.2021 года, истцу пришлось обратиться в суд, для взыскания страхового возмещения. Согласно решению Ленинского районного суда города Воронежа от 09.12.2021года по гражданскому делу №2-5182/2021 с ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере 115 300 руб. 00 коп., штраф в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 25500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500 руб. 00 коп.: а всего 174 300 рублей 00 копеек. 09.02.2022 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату на основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.12.2021 г. в полном объеме. 03.03.2022 года истцом, в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» было направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки. 10.03.2022 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату неустойки в размере 67 076 рублей 30 копеек. 18.07.2022 года истцом, в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» было направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки. 22.07.2022 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» направила уведомление об отказе в выплате неустойки. 01.08.2022 года в Службу Финансового Уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 26.08.2022 года Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У-22-93826/5010-003 об отказе в удовлетворении ее требований. Истцу в течение долгого времени приходилось сталкиваться с неуважительным ношением ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» продолжительно злоупотребляло своим правом, что не допускается в силу ГК РФ Статья 10 « Пределы осуществления гражданских прав». Размер неустойки рассчитывается с 03.06.2020 года (первый день просрочки в выплате страхового возмещения) до 10.07.2021 года (доплата страхового возмещения). 71600 рублей 00 копеек (сумма страхового возмещения) х 403 (количество дней просрочки) х 1% = 288 548 рублей 00 копеек. Размер неустойки рассчитывается с 10.07.2021 года (доплата страхового возмещения) до 09.02.2022 года (фактическое исполнение обязательств в полном объеме). 115 300 рублей 00 копеек (сумма страхового возмещения) х 215 (количество дней просрочки) х 1% = 247 895 рублей 00 копеек. 288 548 рублей 00 копеек + 247 895 рублей 00 копеек = 536 443 рубля 00 копеек - 67 076 рублей 30 копеек = 469 366 рублей 70 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 469 366 рублей 70 копеек.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
По делу установлено, что 22.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1
В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем истец 14.05.2020 года направил в адрес ответчика заявление о наступлении страхового случая.
Страховщиком осмотрено транспортное средство.
29.05.2020 года страховая компания перевела на счет истца денежные средства в размере 102400 рублей в счет выплаты страхового возмещения, что подтверждается платежными документами.
20.04.2021 года в адрес ответчика поступила претензия с требованием об осуществлении доплаты страхового возмещения, которая была оставлена без ответа.
01.06.2021 года истцом в Службу Финансового Уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения.
05.07.2021 года Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У- 78548/5010-008 об удовлетворении требований истца частично и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 71600 рублей 00 копеек.
15.07.2021 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» исполнила решение Службы Финансового Уполномоченного от 05.07.2021 года №У-21-78548/5010-008 и произвела выплату страхового возмещения в размере 71 600 рублей 00 копеек.
Решением Ленинского районного суда города Воронежа от 09.12.2021 года по гражданскому делу №2-5182/2021 с ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере 115 300 руб. 00 коп., штраф в размере 30 000 руб. 00 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по производству экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по производству рецензии 2500 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 15000 рублей, а всего 174 300 рублей 00 копеек. (л.д. 41-47)
09.02.2022 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату на основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.12.2021 г. в полном объеме. (л.д. 31)
03.03.2022 года истцом, в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» было направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки.
10.03.2022 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату неустойки в размере 77099 рублей 30 копеек и с учетом удержания НДФЛ истцу перечислено 67 076 рублей 30 копеек. (л.д. 32)
18.07.2022 года истцом, в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» было направлено заявление с требованиями, произвести выплату неустойки. (л.д. 22-27, 28, 29)
22.07.2022 года страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» направила уведомление об отказе в выплате неустойки. (л.д. 30)
08.08.2022 года истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в связи с нарушением срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. (л.д. 33-38, 39, 40)
26.08.2022 года Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У-22-93826/5010-003 об отказе в удовлетворении требований заявителя. (л.д. 10-21)
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за период с 03.06.2020 года по 09.02.2022 года, финансовый уполномоченный в решении от 26.08.2022 г. руководствовался пунктом 21 статьи 12, пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), статьей 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и исходил из того, что решением финансового уполномоченного от 05.07.2021 года №У-21-78548/5010-008 требования ФИО1 о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично. До вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.12.2021 года, финансовая организация в отношениях с заявителем правомерно руководствовалась решением финансового уполномоченного от 05.07.2021 года.
При таких обстоятельствах, по мнению финансового уполномоченного, на ПАО СК «Росгосстрах» не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания заявителем решения финансового уполномоченного от 05.07.2021 года.
Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как следует из разъяснений пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно п. 5. ст. 16.1 Закона об ОСАГО, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Таким образом, исполнение страховой компанией вступившего в силу решения финансового уполномоченного по выплате страхового возмещения, то есть уже по истечении срока, предусмотренного частью 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, а также само наличие решения финансового уполномоченного, которым руководствуется страховщик и которое было признано судом незаконным, не освобождает страховщика от обязанности выплатить неустойку за нарушение сроков страховой выплаты. В ином случае не будет соблюден баланс интересов.
Для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо исполнить не только решение финансового уполномоченного, но и обязательство в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.
При ином толковании данных правовых норм потерпевший, являющийся потребителем финансовых услуг, при разрешении вопроса о взыскании неустойки будет находиться в менее выгодном положении по сравнению с потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг. Более того, в таком случае страховая компания получает возможность в течение длительного времени уклоняться от исполнения обязательств по договору ОСАГО и неправомерно пользоваться причитающейся потерпевшему, являющемуся потребителем финансовых услуг, денежной суммой без угрозы применения каких-либо санкций до вынесения решения финансового уполномоченного.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка также за период с 03.06.2020 года по 09.02.2022 года, которая составляет 536 443 рублей исходя из следующего расчета:
- С 03.06.2020 года (первый день просрочки в выплате страхового возмещения) до 10.07.2021 года (доплата страхового возмещения). 71600 рублей 00 копеек (сумма страхового возмещения) х 403 (количество дней просрочки) х 1% = 288 548 рублей 00 копеек.
-Размер неустойки рассчитывается с 10.07.2021 года (доплата страхового возмещения) до 09.02.2022 года (фактическое исполнение обязательств в полном объеме). 115 300 рублей 00 копеек (сумма страхового возмещения) х 215 (количество дней просрочки) х 1% = 247 895 рублей 00 копеек.
288 548 рублей 00 копеек + 247 895 рублей 00 копеек = 536 443 рубля 00 копеек
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом наличие оснований для снижения размера неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Представитель ответчика заявил о несогласии с предъявленной к взысканию суммой неустойки, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер страховой выплаты, довзысканной ответчиком по решению финансового уполномоченного №У- 78548/5010-008 и по решению Ленинского районного суда г.Воронежа от 09.12.2022 года (в общей сумме 186900 рублей), суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 200000 рублей.
Поскольку ответчиком выплачена неустойка в размере 77099 рублей 30 копеек, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 122900 рублей 70 копеек (200000-77099,30).
Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3658 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) неустойку в размере 122900 /сто двадцать две тысячи девятьсот/ рублей 70 копеек.
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход муниципального образования городского округа города Воронежа госпошлину в размере 3658 /две тысячи шесть/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 21.12.2022 года