ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г.о. Чапаевск
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Сергеевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/22 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Козловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2016 г. ПАО «Первобанк» (далее — Банк, Истец) и ФИО2 ФИО6 (далее ответчик) заключили кредитный договор <***> на потребительские цели. (Далее - кредитный договор).
В соответствии с Кредитным договора потребительского кредита (далее условия) Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 453190,00 рублей сроком до 26.01.2021 года с взиманием за пользование кредитом 21.9 % годовых, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждающийся выпиской из банковского счета.
По условиям п.3.8. Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ПАО "Промсвязьбанк" реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО "Первый Объединенный Банк" в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Первобанк" от 26.04.2016. ПАО "Промсвязьбанк" является правопреемником ПАО "Первый объединенный Банк" в отношении всех его кредиторов должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
Согласно п. 8.1 Общих условий кредитования физических лиц Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
01.07.2021 г. в соответствии с п. 8.1 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок 30 календарных дней с момента направления данного требования.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 14.12.2021г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 590889,77 руб., из которых: -346187,09руб. – размер задолженности по основному долгу; - 244702,68 руб. - размер задолженности по процентам.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2016г. в размере 590889,77 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9108,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 26.01.2016 г. ПАО «Первобанк» (далее — Банк, Истец) и ФИО2 (далее ответчик) заключили кредитный договор <***> на потребительские цели. (Далее - кредитный договор)
В соответствии с Кредитным договора потребительского кредита (далее условия) Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 453190,00 рублей сроком до 26.01.2021 года с взиманием за пользование кредитом 21.9 % годовых, а Должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждающийся выпиской из банковского счета.
По условиям п.3.8. Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ПАО "Промсвязьбанк" реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО "Первый Объединенный Банк" в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Первобанк" от 26.04.2016. ПАО "Промсвязьбанк" является правопреемником ПАО "Первый объединенный Банк" в отношении всех его кредиторов должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
Согласно п. 8.1 Общих условий кредитования физических лиц Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
01.07.2021 г. в соответствии с п. 8.1 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок 30 календарных дней с момента направления данного требования. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 14.12.2021г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 590889,77 руб., из которых: -346187,09руб. – размер задолженности по основному долгу; - 244702,68 руб. - размер задолженности по процентам.
На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из смысла ч.1 ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <***> от 26.01.2016 г. в сумме – 590889,77 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины подлежит взысканию ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9108,90 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Козловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки г. Чапаевск, паспорт <...>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (дата регистрации 26.07.2002 года, ИНН ) задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2016 г. по состоянию на 14.12.2021 года в размере 590889,77 руб. (в том числе: 346187,09 руб. - размер задолженности по основному долгу; 244702,68 руб.,- размер задолженности по процентам); судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9108,90 руб., а всего в сумме 599 998,67 руб.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022 года
Судья Чапаевского городского суда М.Н.Законов
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела №2-771/2022, 63RS0033-01-2022-001684-64