Дело № 5-796/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Рус Л.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Г. составлен протоколоб административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, по факту того, что < Дата >ФИО1 прибыла самолетом на территорию Российской Федерации из иностранного государства (Тайланда) в Международный аэропортг. Москвы (Шереметьево)и в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, в нарушение п.п. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результатах в ЕПГУ, тем самым нарушила законодательство вобласти обеспечения санитарно-эпидемиологическогоблагополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 и представитель Управления Роспотребнадзора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах своей неявки суд в установленном порядке не уведомили.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.п. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашёл своё полное подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы, а также сведениями о лицах, летевших < Дата > авиарейсом из < адрес > в РФ, согласно которым ФИО1 являлся пассажиром данного рейса; информацией из Роспотребнадзора о поступивших заявлениях, свидетельствующей о том, что ФИО1 в течении трех дней со дня прибытия на территорию РФ не прошла лабораторное исследование на COVID-19 и не разместила информацию о результатах в ЕПГУ.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ– нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Между тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФсоставляет 1 год.

Таким образом, учитывая, что датой совершения административного правонарушения является < Дата >, то срок давности привлечения ФИО1 по вышеуказанному правонарушению истек < Дата >, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФв отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ– в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.Р. Рус

С подлинного за надлежащей подписью

копия верна:

Судья Л.Р. Рус