Дело № копия

40RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Мережко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи исполненным, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Представитель истца по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с иском, с учетом уточнений, о признании договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, исполненным ФИО1, прекращении права собственности ФИО2 на вышеуказанную квартиру и признании права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АКБ «Фора-Банк».

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо АКБ «Фора-Банк», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер, постановлено: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрировать любые действия с недвижимым имуществом: квартирой с кадастровым номером №, площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, связанные с изменением его принадлежности.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для отмены обеспечительных мер, поскольку необходимость в применении указанных мер в настоящее время отпала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании договора купли-продажи исполненным, прекращении права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, исполненным ФИО1 в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрировать любые действия с недвижимым имуществом: квартирой с кадастровым номером №, площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, связанные с изменением его принадлежности, принятые определением судьи Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова