КОПИЯ
70RS0003-01-2022-006386-80
№ 2-2750/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,
при секретаре Добромировой Я.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.12.2021, сроком на один год, представителя ответчика Товарищества собственников жилья «Венера» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Венера» о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Венера» (Далее – ТСЖ «Венера»), в котором просит признать за собой право собственности на нежилое помещение (гараж-стоянку № 34), расположенное по адресу: ..., площадью 19,8 кв.м, кадастровый номер ....
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 1998 г. владеет гаражом-стоянкой № 34, расположенным по адресу: ..., площадью 19,8 кв.м, кадастровый номер .... Ранее сложившийся адрес: .... Права собственности на данный гаражный бокс зарегистрировано не было, поставлен на кадастровый учет и не имеет собственника. Земельный участок по адресу ... был отведет ЖСК «Венера» для строительства комплекса индивидуальных гаражных боксов. ФИО4 являлся членом ЖСК «Венера» с 1994 г. ЖСК «Венера» прекратил свое существование. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец пользуется им как свои собственным, полностью выплатил членские взносы. ГК «Венера» ему был передан спорный гаражный бокс для владения, пользования и распоряжения как члену указанного гаражного кооператива.
Истец ФИО1, его представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ТСЖ «Венера» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления представителя ответчика ТСЖ «Венера» следует, что он признал иск в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные судебные расходы оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Венера» удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гараж-стоянку № 34), расположенное по адресу: ..., площадью 19,8 кв.м, кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: подпись Р.Н. Аюшева
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий судья: Р.Н. Аюшева
Секретарь: Я.С. Добромирова
«21» октября 2022 г.
Подлинный документ подшит в деле 2-2750/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2022-006386-80