Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 апреля 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ФИО4 просит признать ответчиков ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован брак. Истец и ответчик проживали в доме по адресу: <адрес>. Указанный дом приобретен ею до заключения брака на основании договора купли-продажи и принадлежит ей на праве собственности с ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 03-АА ... от *** (выдано взамен утраченного). Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по спорному адресу: с ***. Также по просьбе бывшего мужа *** она зарегистрировала по своему месту жительства друга ФИО2 второго ответчика ФИО3 *** на основании совместного заявления их брак с ФИО2 был расторгнут, о чем Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ соcтавлена запись акта о расторжении брака ... и выдано свидетельство I-АЖ ....
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагает возможным удовлетворить требования истца.
При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от***.
Из выписки из лицевого счета ... от *** следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3.
Из заявления следует, что ФИО2 по адресу: <адрес>, не проживает, членом семьи собственника не является.
Из заявления следует, что ФИО3 по адресу: <адрес>, не проживал и не проживает, членом семьи собственника не является.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 Доказательств обратному ответчик суду не представил.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от *** ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования ФИО4 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и о признании ФИО3, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает и утратил права пользования им, ответчик ФИО3 не проживал и не приобрел права пользования, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО2, *** г.р., (паспорт ...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3, *** г.р., (паспорт ...) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2, *** г.р., (паспорт ...), ФИО3, *** г.р., (паспорт ...).
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ***.
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0...-39