Дело №

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайличенко К.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта смерти, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта смерти ФИО2, <дата> года рождения, и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/10 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО2 В июне 2021 года истец по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, обнаружил опломбировку на дверях квартиры с печатью ЖЭУ №. При обращении в управляющую компанию «Западное» (ЖЭУ №) истцу разъяснено, что <дата> указанная квартира была вскрыта сотрудниками ЖЭУ № в присутствии сотрудников полиции г.о. <адрес>. В квартире был обнаружен труп мужчины — предположительно ФИО2 Истец является собственником 9/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Участником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру являлся ФИО2 В правоохранительных органах отсутствуют документы, подтверждающие факт смерти ФИО2 В досудебном порядке ЗАГС отказывается выдать свидетельство о смерти, в связи с отсутствием у истца документа установленной формы о смерти и отсутствием в ЗАГСе каких-либо сведений о ФИО2 Установление факта смерти ФИО2 необходимо Истцу для оформления своих наследственных прав. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: 1. Установить факт смерти ФИО2, <дата> года рождения; 2. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2; 3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие Истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направившего своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковое заявление поддержала, настаивает на его удовлетворении.

Представитель Ответчика – Администрации г.о. <адрес>, представитель третьего лица — Главного управления ЗАГС МО Электростальского отдела ЗАГС, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились; ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от <дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, а также вступившее в законную силу решения суда об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

Судом установлено, что истец ФИО1, <дата> г.р., является сыном ФИО2, <дата> г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении серии II-МЮ № от <дата> Из иска следует, что в июне 2021 года истец приехал по адресу своей регистрации (<адрес>) и обнаружил, что на дверях имеется опломбировка с печатью ЖЭУ №. При обращении истца в управляющую компанию «Западное» (ЖЭУ №) ему пояснили, что <дата> в 16 часов 00 минут по Московскому времени указанная квартира была вскрыта сотрудниками ООО УК «Западное» (ЖЭУ №) в присутствии сотрудников полиции г.о. <адрес>; в квартире был обнаружен труп мужчины, предположительно — ФИО2, который по вышеуказанному адресу проживал один, в зарегистрированном браке не состоял. <дата> истец обратился с заявлением в УМВД России по г.о. Электросталь для предоставления документов, подтверждающих факт смерти ФИО2 Письменного ответа из УМВД России по г.о. <адрес> получено не было. <дата> истцом был получен ответ из Следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, в соответствии с которым согласно учетно-регистрационным формам следственного отдела по г.о. Электросталь ГСУ СК России по <адрес> за 2015 г., процессуальные проверки по обнаружению трупа ФИО2 не регистрировались и не проводились, уголовные дела не возбуждались и к производству не принимались. В выдаче истцу свидетельства о смерти ФИО2 органами ЗАГС было отказано, в связи с отсутствием у истца документа установленной формы о смерти, а также в связи с тем, что в ЗАГС отсутствуют какие-либо сведения о ФИО2

Истец указывает, что факт смерти ФИО2 необходим ему для оформления наследственных прав. В ином порядке, кроме судебного, подтвердить факт смерти ФИО2 не представляется возможным.

Согласно ответу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от <дата> № сообщается, что в отношении неизвестного мужчины, обнаруженного в феврале 2015 г. по адресу: <адрес>, <дата> была проведена судебно-медицинская экспертиза №, впоследствии <дата> из ОУР УВД по г.о. Электросталь поступило письмо о том, что личность неизвестного установлена по дактилоскопическим учетам, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сообщается, что ФИО2 <дата> был захоронен за государственный счет.

УМВД России по г.о. Электросталь ответами от <дата> № и от <дата> № представлены сведения о совпадении следов папиллярного узора руки трупа неизвестного мужчины, обнаруженного в феврале 2015 г. по адресу: <адрес>, с отпечатками на дактилоскопической карте на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>.

Оценивая представленные в материалы дела документы, суд полагает установленным факт смерти ФИО2, <дата> года рождения, в феврале 2015 года.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1-4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец является наследником первой очереди к имуществу своего отца — ФИО2

ФИО2 являлся собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником 9/10 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение является Истец.

ФИО2 и истец были зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении месту жительства. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2 в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признания за ним права собственности в порядке наследования по закону на указанную долю в квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Электросталь об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, <дата> года рождения, в феврале 2015 года.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Электростальский городской суд <адрес>.

Судья К.А. Михайличенко

Решение в окончательной форме принято судом <дата>.

Судья К.А. Михайличенко