68RS0013-01-2022-003154-81
Дело № 2-406/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 28 февраля 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2022 года ПАО Банк ВТБ обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04 августа 2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 105 708 рублей на срок по 10 августа 2021 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Однако, ответчик ФИО1 прекратил исполнение своих обязательств по договору, в связи с этим по состоянию на 15 октября 2021 года образовалась задолженность в размере 77 426 рублей 73 копейки.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 77 426 рублей 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 522 рубля 80 копеек.
Заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16 января 2023 года исковые требования ПАО Банк ВТБ были удовлетворены (л.д. 43-44).
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 08 февраля 2023 года заочное решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 16 января 2023 года отменено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Судом установлено, что 04 августа 2020 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 105 708 рублей на срок по 10 августа 2021 года с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых (л.д. 12-14).
В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 15 октября 2021 года сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 77 426 рублей 73 копейки (л.д. 9-11).
Ответчиком данный расчет не оспорен, расчет не предоставлен.
Таким образом, представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора. Суд находит его арифметически верным.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженности по кредитному договору в размере 77 426 рублей 73 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 522 рубля 80 копеек.
Согласно платежному поручению № 526177 от 01 декабря 2022 года ПАО Банк ВТБ оплачена государственная пошлина в сумме 2 522 рубля 80 копеек (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 04.08.2020 года в размере 77 426 рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ судебные расходы в размере 2 522 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.
Председательствующий С.Н. Старилов