Дело №5-220/2022
46RS0006-01-2022-002817-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного Курская область, г.Железногорск, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд
установил:
из протокола об административном правонарушении *** от 13.08.2022г. составленного в отношении ФИО1, следует, что в 18 час. 00 мин. 11.08.2022г. в районе *** Курской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно транспортного происшествия участником которого являлся,
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что раскаивается в содеянном.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ).
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 14.09.2022 г. в котором указано на обстоятельства оставления ФИО2 места дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от 11.08.2022г.; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России Железногорский ФИО4; сведениями об участниках ДТП от 11.08.2022г.; фототаблицей; объяснением свидетеля ФИО5 от 11.08.2022г. из которых следует, что 11.08.2022г. примерно в 11-00час. по адресу Курская область, г.Железногорск, на стоянке около дома №9 автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем Рено Меган гос.номер <данные изъяты> повредив передний бампер, не останавливаясь допустил столкновение передней частью с автомобилем Лада Ларгус <данные изъяты>. Она сразу же подошла к водителю <данные изъяты> и сообщила, что он зацепил два автомобиля, на что, водитель заглушил автомобиль, достал ключи и начал скрываться с места ДТП, иные материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.7, 26.11. КоАП РФ, судья находит установленным, что 11.08.2022г. в 18 час. 00 мин. в районе <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> допустил наезд на стоящий Лада Ларгус <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 и в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно транспортного происшествия участником которого являлся,
Учитывая изложенное в ходе рассмотрения дела достоверно установлено событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку последний не выполнил возложенные на него, как на водителя, обязанности и скрылся с места ДТП.
При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО2, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Семипалатинск Казахстан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что за потерпевшим ФИО3 сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мотивированный текст постановления изготовлен 19.09.2022г.
Судья: Буланенко В.В.