Дело № 2-80/2025

УИД 21RS0009-01-2025-000018-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием прокурора – заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики юриста 1 класса Паксеева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах ЧГИ к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

<адрес> в интересах ЧГИ обратился в суд с иском к ФИО1 и, ссылаясь на положения п.1 ст.1102, ст.1107 ГК РФ, просил взыскать с него в пользу ЧГИ сумму неосновательного обогащения в размере 345 000 рублей, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 294 рубля и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исковые требования мотивированы тем, что ЧГИ является потерпевшей по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес>. В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, представившись старшим следователем ГУ МВД России по <адрес>, обманным путем, якобы с целью перевода денежных средств на «безопасные счета», через приложение «ВТБ-Онлайн», а также банкомат АО «Альфа- Банк», вынудило ЧГИ перевести денежные средства в размере 345 000 рублей на названный им банковский счет. Данный счет был открыт в АО «Альфа Банк» на имя ФИО1 Однако, ФИО1 эти денежные средства, поступившие на его счет, ЧГИ не возвратил, чем неосновательно обогатился за счет нее на указанную сумму.

На судебном заседании прокурор Паксеев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица ЧГИ на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее присутствия (л.д. 88,115).

Ответчик ФИО1, проходящий военную службу по призыву, представителя для представления своих интересов в судебном заседании не направил. Его участие в судебном разбирательстве было обеспечено путем направления в Хабаровский гарнизонный военный суд в порядке ст.62 ГПК РФ судебного поручения о производстве отдельных процессуальных действий ( л.д. 92,98-101,116).

Из его объяснений, полученных в порядке ст.62 ГПК РФ через Хабаровский гарнизонный военный суд, явствует, что он возражений против иска не имеет. Факт поступления на его счет, открытый в АО «Альфа Банк», спорной денежной суммы не отрицает. Однако, заявляет, что этими денежными средствами не пользовался, намеревается их возвратить ЧГИ (л.д. 98-108).

Выслушав прокурора Паксеева А.С., проверив объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395 ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Представленными суду доказательствами, в частности копиями материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, находящегося в производстве СУ УМВД России по <адрес>: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его следователем к производству, заявлением ЧГИ в адрес начальника ОП № Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ о признании ЧГИ потерпевшей, протоколом ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами выемки и осмотра документов, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу документов в качестве вещественных доказательств, сведениями АО «Альфа-Банк» о принадлежности счета и движении по нему денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЧГИ является потерпевшей по названному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ начиная с 16 часов к ней на сотовый телефон звонили разные лица, представлявшиеся якобы старшим следователем ГУ МВД России по <адрес>, старшим специалистом финансового контроля Центробанка России, старшим следователем отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействием с коррупцией, и обманным путем, заявляя якобы проводят мероприятия по предотвращению оформления на ее имя посторонним лицом кредита, что ей в этих целях следует снять со своих счетов денежные средства и перевести их на указываемые ими «безопасные счета», вынудили ее снять со своих счетов денежные средства и перечислить их по частям через банкоматы на названные им счета. Одну из этих денежных сумм в размере 345 000 рублей она ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет, открытый в АО «Альфа Банк», который принадлежал ФИО1 ( л.д. 24, 26,32-33, 34-37, 40-41,48-50,51-52).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше уголовное дело следователем приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого ( л.д.53).

Исследованные выше доказательства, таким образом, подтверждают поступление ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежных средств в размере 345 000 рублей, принадлежащих ЧГИ, при отсутствии каких-либо законных оснований для их получения.

Однако, несмотря на это, ФИО1, как это видно из его объяснений, эти денежные средства, поступившие на его счет, ЧГИ обратно не были возвращены, что свидетельствует о том, с его стороны имело место неосновательное обогащение на сумму. чем неосновательно обогатился за счет нее на указанную сумму 345 000 рублей.

В силу изложенного, исковые требования прокурора о взыскании с него этой суммы в пользу ЧГИ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ обоснованными суд признает и требования прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу ЧГИ процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла в размере 7,50% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 8,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ -12 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по делу она составляет в размере 21% годовых.

В силу изложенного, в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца ЧГИ подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 113 897,24 рублей из следующего расчета: 1) (345 000 рублей сумма займа х 181 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 181 дней) х 7,5% годовых):(365 дней х 100%) = 12831,16 рубль; 2) (345 000 рублей сумма займа х 22 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 22 дня) х 8,5% годовых): (365 дней х 100%) =1 767,53 рублей; 3) 345 000 рублей сумма займа х 34 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 34 дня) х 12% годовых): (365 дней х 100%) = 3 856,44 рублей; 4) 345 000 рублей сумма займа х 42 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ= 42 дня) х 13% годовых): (365дней х 100%) =5 160,82 рубля; 5) 345 000 рублей сумма займа х 49 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дней) х 15% годовых): (365 дней х 100%) =6 947, 26 рублей; 6) 345 000 рублей сумма займа х 14дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 14 дней) х 16% годовых): (365 дней х 100%) =2 117,26 рублей; 7) 345 000 рублей сумма займа х 210 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 210 дней) х 16% годовых): (366 дней х 100%) =31 672,13 рублей; 8) 345 000 рублей сумма займа х 49 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дней) х 18% годовых): (366 дней х 100%) =8 313,93 рублей; 9) 345 000 рублей сумма займа х 42 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дней) х 19% годовых): (366 дней х 100%) 7 522,13 рублей; 10) 345 000 рублей сумма займа х 65 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 65 дней) х 21% годовых): (366 дней х 100%) =12 866,8 рублей; 11) 345 000 рублей сумма займа х 105 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 105 дней) х 21% годовых): (365 дней х 100%) =20 841,78 рублей; 12) 12 831,16 руб.+ 1 767,53 руб. +3 856,44 руб. +5 160,82 руб. + 6 947,26 руб.+2 117,26 руб.+31 672,13 руб.+8 313,93 руб.+7 522,13 руб.+12 866,8 руб.+20 841,78 руб. = 113 897,24 руб.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами ( часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЧГИ проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на остаток долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 000 рублей, подлежат взысканию по день фактического возврата долга.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и п. 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики подлежит взысканию также госпошлина в размере 11 472 рубля, от уплаты которой в силу закона при подаче искового заявления был освобожден прокурор.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики России (<данные изъяты> в пользу ЧГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 897(сто тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, а всего 458 897 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики России (паспорт <данные изъяты>) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на остаток долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики России <данные изъяты> в доход бюджета Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики госпошлину в размере 11 472 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 29 апреля 2025 г.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2025 г.