Решение по делу № 2-77/2025 от 19.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-77/2025

УИД: 43RS0032-01-2025-000076-57

пос. Санчурск Кировской области 15 мая 2025 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ номер У-001376400 о взыскании с ФИО1 пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО задолженности в размере 1 143 348,29 руб.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ номер У-001376400 о взыскании с ФИО1 пользу КБ «ЛОКО-БАНК» АО задолженности в размере 1 143 348,29 руб. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №/АК/21/1903.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-001376400, о взыскании с него задолженности в размере 1 143 348,29 рублей в пользу взыскателя Коммерческий банк «ЛОКО-БАНК» (АО).

С исполнительной надписью не согласен.

В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Также он не получал уведомления нотариуса о совершении исполнительной надписи, которую нотариус должен был выслать в течение трех дней.

Кроме того, считает, что исполнительная надпись нотариуса содержит взыскание неустойки в размере 70 000 рублей, что составляет более половины размера основанного долга. Он, как должник, был лишен возможности просить о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает его права и не могла быть составлена.

Об исполнительной надписи он узнал два дня назад, ему пришло постановление на госсуслуги.

На основании изложенного, просил отменить исполнительную надпись № У-001376400 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 143 348,29 рублей в пользу взыскателя Коммерческий банк «ЛОКО-БАНК» (АО).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - нотариус Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть в свое отсутствие. В отзыве указала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 423577, <адрес>.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также пунктами 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

В результате проведения проверки ею была получена следующая информация. Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) были предоставлены:

- Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/АК/21/1903 от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному продукту «Лимоны на авто», в котором в п. 20 согласована возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса.

При этом, исходя из ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), нотариус не проверяет порядок расчета задолженности, процентов, проверяет только право их взыскивать в соответствии с договором;

- Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование было направлено по адресу регистрации ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 423577, <адрес>, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. При этом факт направления вышеуказанного Требования было проверено мной по почтовому трек-номеру: 80100381391363. Данное требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уничтожено.

- Расчет задолженности по кредитному договору №/АК/21/1903 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя.

Кроме того, были проверены сведения ДД.ММ.ГГГГ 19:44 ФИО1 - сведения о причастности к экстремистской деятельности или терроризму в перечне Росфинмониторинга от ДД.ММ.ГГГГ, списке МВК по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем от ДД.ММ.ГГГГ, санкционном списке СБ ООН от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями на ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют. Указанные сведения получены на официальном сайте Федеральной службы по финансовому мониторингу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://fedsfm.ru)

ДД.ММ.ГГГГ 19:45 ФИО1 - по информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://bankrot.fedresurs.ru), сведения о производстве по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ею, нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 «10» апреля 2024 по заявлению Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) - кредитора по Договору №/АК/21/1903 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 997 178,00 руб., неуплаченных процентов за использование кредитом в размере 63 157,13 руб. суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8 214,68 руб. взыскатель (кредитор): Коммерческий Банк "ЛОКО-БАНК" (АО) по реестровому номеру У-0001376400.

Уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи было отправлено по адресу регистрации ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 423577, <адрес>, что подтверждается почтовым трек-номером 80545894898808. Электронное письмо с данным требованием было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное считает, что требования статьи 39, статьи 44.3, статьи 90, статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также требования пункта 63 и 64 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), исполнены полностью, исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 совершена правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве указали, что Банк с требованиями заявителя не согласен, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

14.12 2021 КБ «Локо Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №/АК/21/1903.

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «Локо Банк» в соответствии с п. 1.1 Общих условий.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий кредитования, взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита, может быть осуществлено Банком в бесспорном порядке путем совершения исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик с Общими условиями ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий предусмотрено, что взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, может быть осуществлено банком в бесспорном порядке, путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п.7.3 Общих условий кредитования физических лиц в КБ «Локо-Банк» (АО), являющимися неотъемлемой частью заключенного между Банком и заемщиком договора и с которыми согласился заемщик, обязался их соблюдать, о чем собственноручно расписался в пункте 14 Индивидуальных условий договора, а также в соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий.

Также в соответствии с заявлением-анкетой на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9), заемщик согласился на взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса, была согласована с истцом надлежащим образом, в связи с чем, банк правомерно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности с указание суммы задолженности. Банк направил требование по известному адресу заемщика. Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

Данное требование было направлено не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Просят отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен в ст. 90 «Основ законодательства о нотариате», среди которых - нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества (п. 1); а также иных документов, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в частности наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) кредитный договор №/АК/21/1930 на покупку автомобиля Volkwagen Polo 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, под залог данного автомобиля.

Сумма заемных средств по данному кредитному договору составила 1 059 745,6 руб.

Кредитный договор подписан ФИО1 собственноручно, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита по кредитному продукту «Лимоны на авто».

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «Локо - Банк».

Своей личной подписью Клиент подтвердил, что согласился и присоединился к Общим условиям кредитования и индивидуальным условиям.

В связи с имеющейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности с указание суммы задолженности. Банк направил требование по известному адресу заемщика, указанному в индивидуальных условиях кредитования: 423577, <адрес>, что соответствует требованиям статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате о направлении взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Данное требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уничтожено. (Трек-№).

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Коммерческий Банк «Локо-Банк» (Акционерное общество) о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 423577, <адрес>.

Нотариусом Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 «10» апреля 2024 по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) - кредитора по Договору №/АК/21/1903 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником, в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 997178.00 руб., неуплаченных процентов за использование кредитом в размере 63157.13 руб. суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8214.68 руб. Взыскатель (кредитор): КБ «Локо-Банк» (АО) по реестровому номеру У-0001376400.

Таким образом, судом установлено, что КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) нотариусу были предоставлены все требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, которые подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должником должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления им соответствующего уведомления должнику. Нотариус в течение трех рабочих дней уведомил должника о совершенной исполнительной надписи. Следовательно, действия нотариуса соответствуют закону, выполнены в сроки, установленные законом.

Доводы ФИО1 о том, что исполнительная надпись нотариуса содержит взыскание неустойки в размере 70 000 рубле, что составляет более половины размера основанного долга и он, как должник, был лишен возможности просить о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, не подтвердилась в судебном заседании.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма основного долга и сумма процентов по кредиту. По исполнительной надписи нотариуса было взыскано: задолженность в размере 997 178,00 руб., неуплаченные проценты за использование кредитом в размере 63 157,13 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8 214.68 руб.

Сведений о взыскании неустойки исполнительная надпись нотариуса У-0001376400 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Требование о взыскании задолженности и исполнительная надпись нотариуса направлены ФИО1 по указанному в кредитном договоре им адресу. Риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

Процедура уведомления должника о совершенной нотариусом исполнительной надписи соблюдена, нарушение порядка совершения исполнительной надписи не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, учитывая, что взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом для совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса ФИО2 соответствуют требованиям законодательства, в связи с этим оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении искового заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № У-001376400 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 143 348,29 рублей в пользу взыскателя Коммерческий банк «ЛОКО-БАНК» (АО) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.