Дело № 5-95/2025 УИД: 69RS0006-01-2025-001609-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 г. г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27 июля 2025 г. в 19:50 час. по адресу: <...> у дома 9, в ходе осуществления выезда сотрудников Росгвардии по поступившему телефонному сообщению гражданки ФИО, был установлен ФИО1, который, имея признаки опьянения стал вести себя неадекватно, начал выражаться нецензурной бранью в сторону проходящих мимо людей, на неоднократные замечания и распоряжения сотрудников Росгвардии не реагировал, при этом продолжал создавать конфликтную ситуацию. ФИО1 пытался схватить руками за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, при этом высказывался нецензурно о своем безразличии к происходящему. ФИО1 был предупрежден о применении физической силы в отношении него в соответствии с требованиями Федерального закона «О войсках национальной гвардии» в случае не выполнения законных требований. Данное предупреждение ФИО1 было проигнорировано, в связи с чем к нему была применена физическая сила – боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности рук – наручники. Своими действиями ФИО1 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный материал в отношении ФИО1 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 28 июля 2025 г.

Личность ФИО1 установлена на основании формы 1-П, справки на лицо по учетам Сервиса охраны общественного порядка, согласно которым имеется паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 27 июля 2025 г. с друзьями были в бане, где выпивали, в том числе водку и пиво; по причине сильного опьянения произошедшее не помнит; гражданку ФИО не знает; официально трудоустроен в ООО «Волочек-Спецстрой» на должности слесаря пятого разряда, график работы: пять дней рабочих, два дня выходных; заработная плата составляет 55 000 рублей; лиц, находящихся на иждивении, нет; на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Факт совершения ФИО1 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 036912/699 от 27 июля 2025 г.;

- рапортом старшего полицейского Отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Вышневолоцкому району от 27 июля 2025 г., из которого следует, что старшим 27 июля 2025 г. около 19:50 час. поступило сообщение от дежурного ДЧ МО МВД России «Вышневолоцкий» о том, что по адресу: <...> неизвестный гражданин ломает машину; в ходе выезда полицейскими ОВО ВНГ по Вышневолоцкому району был обнаружен гражданин, визуально имевший признаки опьянения, который вел себя неадекватно, а именно: сильно кричал, высказывал в сторону прохожих нецензурную брань и на неоднократные замечания никак не реагировал, чем провоцировал создание конфликтной ситуации, совершая противоправные действия; данному гражданину было разъяснено, что в случае, если он не прекратит противоправные действия, то на основании п.2 и п.3 ст.19 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к нему будет применена физическая сила; данные законные требования гражданином были проигнорированы в грубой форме, он продолжил вести себя агрессивно, после чего стал размахивать руками, пытаясь схватить сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила – боевой прием борьбы загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности рук – наручники;

- запись события (телефонное сообщение) № 14884 от 27 июля 2025 г., согласно которому в Дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 19:42 час. поступило телефонное заявление от ФИО о том, что по адресу: <...> у дома 9 неизвестный ломает машину сына;

- письменными объяснениями ФИО от 27 июля 2025 г.;

- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 27 июля 2025 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 21:00 час. 27 июля 2025 г.;

- протоколом об административном задержании от 27 июля 2025 г., согласно которому ФИО1 задержан в 22:00 час. 27 июля 2025 г.;

- справками на лицо по учетам Сервиса охраны общественного порядка, ИБД-Ф.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 8 названного Федерального закона, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, специальных средств, вооружения, военной и специальной техники лично или в составе подразделения (группы), а командиры (начальники) имеют право отдавать приказы об их применении в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 19, частью 1 статьи 20 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, применять специальные средства в следующих случаях, в том числе: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27 июля 2025 г. в 19:50 час. по адресу: <...> у дома 9, в ходе выезда сотрудников Росгвардии по заявлению гражданина о совершении в отношении имущества противоправных действий, ФИО1 на требование военнослужащих войск национальной гвардии прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес проходящих мимо людей стал вести себя агрессивно, создавал конфликтную ситуацию, пытался хватать за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии; на неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил неповиновение законному распоряжению военнослужащего национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.

В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Принимаю во внимание, что в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с учётом положения подпункта 6 пункта 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю данное обстоятельства, как отягчающее административную ответственность ФИО1

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица от 27 июля 2025 г., ФИО1 доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 21 час. 00 мин. 27 июля 2025 г.

Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 21 час. 00 мин. 27 июля 2025 г.

Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 00 минут 27 июля 2025 года, засчитав его в срок отбытого наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев