Дело № 2-617/2025
УИД23RS0038-01-2025-000988-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 30 июня 2025 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Новиковой Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Отрадненский районный суд с иском к ФИО5 Д.В., ФИО5 Ю.С. об освобождении имущества от ареста, в котором просит суд освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: легковой автомобиль комби (хэтчбек); <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н: №; VIN: №; Номер кузова (прицепа): №; № двиг.: № Объём двигателя, см. куб.: 1596.000; Мощность двигателя, кВт: 59.500: Мощность двигателя, л.с.: 80.900; Per. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и №: Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО10 в рамках исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алчевским городским судом.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО11. находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алчевским городским судом, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ФИО12., взыскателем - ответчик ФИО13
судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО14 в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на имущество ответчика ФИО15 - вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: легковой автомобиль комби (хэтчбек); <данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ.в.: г/н: №; VTN: №; Номер кузова (прицепа): №; № двиг.: №; Объём двигателя, см. куб.: 1596.000; Мощность двигателя. кВт: 59.500: Мощность двигателя, л.с.: 80.900; Per. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России Ха 346-93); Серия и №; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
вынесено Постановление о поручении, в соответствии с которым поручено судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП. адрес структурного подразделения: 353290. <адрес>. совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: выйти по адресу должника, с целью ареста и описи автомобиля, а именно: легковой автомобиль комби (хэтчбек); <данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ.в.: г/н: №: VIN: № №; Номер кузова (прицепа): № № двиг.: №; Объём двигателя, см. куб.: 1596.000: Мощность двигателя. кВт: 59.500: Мощность двигателя, л.с.: 80.900; Per. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и №; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ: в отношении ФИО5 Д.В.
Истец считает, что данный арест является незаконным, поскольку указанное имущество принадлежит не Должнику (ФИО5 Д.В.), а истцу ФИО1 Также полагает, что вне зависимости от наличия или отсутствия регистрации транспортного средства, он является собственником автомобиля с момента его передачи во исполнение Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты право собственности прежнего собственника транспортного средства Ответчика ФИО16 прекращено. ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО17 был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) денежные средства в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых.
Денежные средства были получены ответчиком ФИО18. наличными, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному Договору займа между сторонами был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Договором залога Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога.
В связи с пропуском Ответчиком срока исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 152700.00 рублей, из которых 150000,00 рублей - сумма основного долга; 2537,67 рублей - проценты за пользование суммой займа (с учётом ранее выплаченных должником сумм); 0.00 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга; 162,41 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа.
В ответ на претензию Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с затруднительным финансовым положением и непредвиденными семейными обстоятельствами, не имеет возможности для возврата денежных средств по Договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть денежные средства в размере 152700,00 рублей в ближайшее время, а также сообщил, что взамен исполнения обязательства, вытекающего из Договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Должник может предоставить Кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ в форме передачи Кредитору имущества, указанного в п.2.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и в п.1.1. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство: автомобиль: Тип ТС: легковой комби (хэтчбек); Регистрационный знак: №; Идентификационный номер (VIN): №; Марка, модель <данные изъяты>: Год выпуска №: Шасси, (рама) № - отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) № №; Цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый; Модель, № двигателя: №; Мощность двигателя, л.с (кВт): 80.9 (59,5); Рабочий объём двигателя, куб. см.: 1596.0 (свидетельство о регистрации ТС: серия № дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения.
Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема- передачи и иных документов.
Стоимость передаваемого по Соглашению об отступном имущества: 152700,00 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в суд поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО19. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, в суд от ответчика поступило письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. В заявлении также указал, что с исковым заявлением ознакомлен, изложенные в нем обстоятельства подтверждает, имущественных или иных претензий к истцу не имеет. В настоящее время у него не имеется денежных средств, для возврата долга, автомобиль находится в пользовании и владении истца с ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению об отступном, в связи с чем, не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО20. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО21. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу абзаца 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
По смыслу перечисленных норм и постановления, разъясняющего их, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п.1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО22. находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алчевским городским судом, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ФИО23В., взыскателем - ответчик ФИО24
судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО25. в рамках указанного исполнительного производства наложен арест на имущество ответчика ФИО26. - вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: легковой автомобиль комби (хэтчбек); <данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ.в.: г/н: №; VTN: №; Номер кузова (прицепа): № № двиг.: №; Объём двигателя, см. куб.: 1596.000; Мощность двигателя. кВт: 59.500: Мощность двигателя, л.с.: 80.900; Per. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и №; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.
вынесено Постановление о поручении, в соответствии с которым поручено судебному приставу-исполнителю Отрадненского РОСП. адрес структурного подразделения: 353290. Россия. <адрес>. совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: выйти по адресу должника, с целью ареста и описи автомобиля, а именно: легковой автомобиль комби (хэтчбек); <данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ.в.: г/н: № VIN: №; Номер кузова (прицепа): №; № двиг.: №; Объём двигателя, см. куб.: 1596.000: Мощность двигателя. кВт: 59.500: Мощность двигателя, л.с.: 80.900; Per. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России No №); Серия и №; Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ: в отношении ФИО5 Д.В.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ФИО5 Д.В. был заключён Договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) денежные средства в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. Денежные средства были получены ответчиком ФИО27 наличными, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному Договору займа между сторонами был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором залога Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. В связи с пропуском Ответчиком срока исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 152700.00 рублей, из которых 150000,00 рублей - сумма основного долга; 2537,67 рублей - проценты за пользование суммой займа (с учётом ранее выплаченных должником сумм); 0.00 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга; 162,41 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа. В ответ на претензию Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с затруднительным финансовым положением и непредвиденными семейными обстоятельствами, не имеет возможности для возврата денежных средств по Договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обязался вернуть денежные средства в размере 152700,00 рублей в ближайшее время, а также сообщил, что взамен исполнения обязательства, вытекающего из Договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Должник может предоставить Кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ в форме передачи Кредитору имущества, указанного в п.2.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и в п.1.1. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство: автомобиль: Тип ТС: легковой комби (хэтчбек); Регистрационный знак: №; Идентификационный номер (VIN): №; Марка, модель <данные изъяты>: Год выпуска №: Шасси, (рама) № - отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) № №; Цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый; Модель, № двигателя: №; Мощность двигателя, л.с (кВт): 80.9 (59,5); Рабочий объём двигателя, куб. см.: 1596.0 (свидетельство о регистрации ТС: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема- передачи и иных документов. Стоимость передаваемого по Соглашению об отступном имущества: 152700,00 рублей.
На основании п. 1.3. Соглашения об отступном с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения) обязательства Должника по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 3.5. Соглашения настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, от Должника к Кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения имущества - транспортного средства.
После перехода от Должника к Кредитору титула собственника на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, в качестве отступного, настоящее Соглашение в соответствии с п. 2.5. Соглашения считается исполненным.
Между тем, передав транспортное средство, Ответчик не передал Истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство, пояснил, что передаст их при переоформлении имущества.
Согласно п. 2.6. Соглашения, Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, с учета в подразделении КИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания Соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность Кредитору, обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение КИБДД с заявлениями: от Должника - «О
переходе права собственности» на основании настоящего Соглашения, и от Кредитора - «О регистрации права собственности» на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.
Поскольку Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ является исполненным после перехода от Должника к Кредитору титула собственника. Кредитор (Истец) обратился к Должнику (Ответчику) с информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ с требованием явиться ДД.ММ.ГГГГ в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.
Однако, ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД в очередной раз не произвел, чем нарушил свои обязательства по Соглашению об отступном.
Данное транспортное средство истец планировал немного обновить: перебрать, заменить некоторые запчасти, обновить салон и т.д. и продать дороже, но по семейным обстоятельствам пришлось выехать за пределы своего места проживания почти на год. вернулся домой в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Всё это время автомобиль находился во дворе дома Истца без эксплуатации истца, поскольку до отъезда начал разбирать его.
года истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по Соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также о передачи Кредитору оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения настоящей претензии.
Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика на досудебной претензии.
Данная претензия была частично удовлетворена Ответчиком при её получении, он предал Истцу на руки оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от автомобиля, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Устно Ответчик ФИО28. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ (после отъезда Истца) в отношении него (ФИО29.) было возбуждено исполнительное производство по алиментным обязательствам, позже было вынесено Постановление об определении задолженности по алиментам, он был не согласен с суммой начисленного долга, поскольку задолженность приставом-исполнителем была рассчитана без учёта ранее внесённых им платежей, а также не было учтено то, что взыскатель алиментов ФИО3 (Ответчик (взыскатель) в данном деле) была лишена родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, после этой даты в её пользу алименты не должны были взыскиваться, а. фактически, начисления произведены были на дату вынесения Постановления. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Ответчика ФИО30. - вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. (Постановления прилагаются). Ответчик признаёт, что фактически транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Истцу, но в связи с возникшими обстоятельствами не может снять его с регистрационного учёта для дальнейшего переоформления на Истца. Ответчик ФИО31. просил Истца набраться терпения и обещал Истцу в ближайшее время разобраться с долгом по алиментам, сделать перерасчёт по нему и оплатить оставшуюся задолженность по возбужденному исполнительному производству, сняв, таким образом, все ограничении, наложенные на спорное транспортное средство. Однако, до настоящего времени, никаких существенных изменений не произошло.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК доказательства, представленные истцом в подтверждение принадлежности спорного имущества именно ему, суд приходит к выводу, что представленные доказательства принадлежности спорного транспортного средства истцу ФИО1 ничем не опровергнуты, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.
Снять запрет на регистрационные действия-арест в отношении автомобиля: легковой автомобиль комби (хэтчбек); <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ г.в.; г/н: №; VIN: №; Номер кузова (прицепа): №; № двиг.: №; Объём двигателя, см. куб.: 1596.000; Мощность двигателя, кВт: 59.500: Мощность двигателя, л.с.: 80.900; Per. документ: Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России №); Серия и №: Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алчевску ГУФССП России по Луганской Народной Республике ФИО32 в рамках исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алчевским городским судом.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.М. Новикова