Дело № 2-580/2023
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 148 697,04 руб., в том числе: просроченной ссудной задолженности – 135 475,99 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 1 733,74 руб., неустойки на остаток основного долга – 10 363,45 руб., неустойки на просроченную ссуду – 1 123,86 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 173,94 руб.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 248 258,70 руб., под 30,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДАТА, по состоянию на ДАТА по ссуде составляет 1 534 дн., по процентам 282 дн. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 227 208,91 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составила 148 697,04 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 об., 61,90).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.89), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено: ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого: сумма кредита 248 258,70 руб., срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 20,50%, в случае использования заемщиком кредита в наличной форме, иных случаях, предусмотренных договором процентная ставка по кредиту - 30,50 % годовых, количество платежей 36, размер ежемесячного платежа 9 294,51 руб., срок возврата кредита ДАТА (л.д. 9-11).
Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-26).
ФИО1 лично, под роспись, ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информационным графиком платежей (л.д. 11 об, 12).
При нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12. 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (пункт 12 договора л.д. 10).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 4-6), выпиской по счету (л.д. 25-26), подтверждается, что ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере 148 697,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 135 475,99 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 733,74 руб., неустойка на остаток основного долга – 10 363,45 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 123,86 руб., и подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 4-6), который судом проверен и принимается.
Ответчиком не представлены возражения относительно размера задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 173,94 руб.(148 697,04 руб.-100 000 руб.=48 697,04 руб. *2%+3200 руб.).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР, выдан <данные изъяты> ДАТА) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА поДАТА в размере 148 697 (Сто сорок восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 04 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 135 475 (Сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 733 (Одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 74 коп., неустойку на остаток основного долга – 10 363 (Десять тысяч триста шестьдесят три) руб. 45 коп., неустойку на просроченную ссуду – 1 123 (Одна тысяча сто двадцать три) руб. 86 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 173 (Четыре тысячи сто семьдесят три) руб. 94 коп., всего 152 870 (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят) руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение суда в окончательной форме составлено 10.11.23г. Н.В. Андреева