Дело № 1-394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 29 сентября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Северодвинска Витязевой Л.Н.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО7,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО3,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1,

ее защитника адвоката Монича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что она в период с ..... часов ..... минуты до ..... часов ..... минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> а также банковскую карту банка ПАО <данные изъяты> выпущенную на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО4, с банковским счетом ....., открытым на его имя в ПАО <данные изъяты> с помощью мобильного приложения <данные изъяты> сменила имя пользователя, а именно ввела номер карты ФИО4, ввела пароль, который пришел с номера 900, установила пароль в приложении, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщила заведомо ложные сведения на имя ФИО4, направив от его имени запрос в ПАО <данные изъяты> на получение кредита в сумме ..... рублей ..... копейки, указав при этом данные ФИО4, а именно: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес регистрации, адрес проживания, данные паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, его абонентский номер, для получения кредита.

В период с ..... часов ..... минуты до ..... часов ..... минуты ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных действий ФИО1, находясь по указанному выше адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получив положительный ответ от представителя ПАО <данные изъяты> на предоставление ФИО4 кредита в указанном размере, заключила от имени ФИО4 с ПАО <данные изъяты> кредитный договор ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ..... рублей ..... копейки сроком на 36 месяцев.

После того, как ПАО <данные изъяты> будучи обманутым ФИО1, считая, что денежные средства выдаются ФИО4, по указанному кредитному договору перевело с банковского счета ....., открытого в ПАО <данные изъяты> денежные средства в размере ..... рублей ..... копейки, принадлежащие ПАО <данные изъяты> на банковский счет ....., открытый в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО4, ФИО1 указанные денежные средства в размере ..... рублей ..... копейки обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму ..... рублей ..... копейки.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года после совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования, установленных ст. 78 УК РФ.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Период деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, указан в обвинительном заключении – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности, установленный ст. 78 УК РФ, по предъявленному ФИО1 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на сегодняшний день истек.

Течение срока давности уголовного преследования в отношении ФИО1 не приостанавливалось.

ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по обвинению ее по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования и ходатайствовала об этом.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению в указанной части на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, установленного ст. 78 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск ПАО <данные изъяты> к ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить производство по уголовному делу в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск ПАО <данные изъяты> к ФИО1 оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья В.А. Зелянин