Дело № 2-492/2025
86RS0009-01-2025-000744-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Красникова А.В.,
при секретаре Маевской М.В.,
с участием помощника прокурора г. Лангепаса Алимасова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лангепаса в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж,
установил:
Прокурор г. Лангепаса в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что при оценке пенсионных прав ФИО1 ответчиком не включены в индивидуальный страховой счет лица периоды работы с <дата> по <дата> в Строительном управлении <номер>, военной службы по призыву на территории Украины с <дата> по <дата>, работы с <дата> по <дата> в БУ <номер> (фирма Прибужье/Украина), с <дата> по <дата> в БУ <номер> (фирма Прибужье/Украина). Полагает действия ответчика незаконными. С учетом уточненных требований, просит признать решение ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> <номер> незаконным, возложить на пенсионный орган обязанность включить указанные периоды работы в страховой стаж истца.
<дата> от прокурора г. Лангепаса поступило заявление об отказе от исковых требований в части признания решения пенсионного органа незаконным, включения в стаж периодов работы с <дата> по <дата>, военной службы с <дата> по <дата>.
На основании определения Лангепасского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу в части требований о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, военной службы с <дата> по <дата>, прекращено.
Помощник прокурора г. Лангепаса Алимасов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку с <дата> Российской Федерацией денонсировано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от <дата> и в страховой стаж подлежит включению работа на Украине до <дата>.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве за-страхованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве за-страхованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
В соответствии с п. 10, 59 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015) периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п. 11 - 17 настоящих Правил. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Согласно п. 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <дата>. Спорные период учебы и работы протекали до регистрации на территории Украины.
<дата> ОСФР по ХМАО-Югре принято решение <номер> об исключении из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в том числе периодов работы с <дата> по <дата> в БУ <номер> (фирма Прибужье/Украина), с <дата> по <дата> в БУ <номер> (фирма Прибужье/Украина), поскольку с <дата> Российской Федерацией денонсировано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от <дата> и в страховой стаж подлежит включению работа на Украине до <дата>.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Периоды работы ФИО1 с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подтверждаются записями в трудовой книжке <номер>, что не оспаривается ответчиком.
С 01.07.2025 вступил в силу Федеральный закон от 13.12.2024 № 455-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области».
В соответствии с абз. 2 ст. 3 п. 1 Федерального закона от 13.12.2024 № 455-ФЗ при установлении страховых пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, в страховой (трудовой) стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с 1 января 1991 года по 23 февраля 2022 года.
Таким образом, оспариваемые периоды работы истца подлежат учету в его страховой стаж, а требования иска - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора г. Лангепаса в защиту интересов ФИО1 удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в стаж работы ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2025.
Судья Красников А.В.