Дело № 2-244/2023

УИД 61RS0025-01-2023-000171-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Веселый 5 апреля 2023

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Чичкановой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 598489,42 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 9184,89 рублей. Требования обосновывают тем, что кредитный договор заключен путем подачи ФИО1 онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка. ФИО1 подал онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт Банка, которая была одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SМS / Рush кодов.

Получив по своему запросу SМS сообщение с Рush -кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SМS, и должен ввести Рush-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией /действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SМS.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ, и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка.

При этом со стороны Клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего Электронный документ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в размере 699766,00 руб. были зачислены Банком на счет ответчика №, данный факт подтверждается выпиской по счету №.

Тем самым Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Таким образом ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 699766,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 8,2% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 699766,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 614263,13 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 598489,42 рублей, из которых: 561480,64 рублей - основной долг; 35256,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 379,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1372,73 рублей - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание истец ПАО Банк ВТБ не явился. Ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, посредством судебной повестки. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила письменное заявление о признании иска в полном обьеме. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, ей разьяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) Банк ВТБ, расположенного <адрес>, ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 598489,42 рублей, в том числе: 561480,64 рублей - основной долг; 35256,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 379,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1372,73 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) Банк ВТБ госпошлину по делу в сумме 9184 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Г.П.Рябинина