Дело № 2-491/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании заявленных требований указано, что 22.12.2021г. умерла её мать ФИО1,... года рождения, со смертью которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В пределах срока, установленного для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. По вопросу наследственных прав в шестимесячный срок не обратилась, поскольку спора о наследственном имуществе нет, она, ФИО2, фактически приняла наследство, в связи с чем полагала, что у неё не будет препятствий в оформлении наследства в нотариальной конторе. Однако при обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока для обращения за принятием наследства. Ссылаясь на положения ст.ст.1112,1152,1153,1154 ГК РФ в заявлении просит установить факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ....

В судебное заседание заявитель ФИО2 при надлежащем извещении не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2– ФИО5, действующая на основанной нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила суд заявление удовлетворить. Также пояснила, что после смерти матери, ФИО2 не прекращала платить все налоги и платежи, в связи с чем отсутствуют какие-либо долги по платежам. ФИО2 продолжает пользоваться всеми предметами быта и обихода, находящимися в квартире, в шестимесячный срок после смерти матери провела ремонтные работы в квартире, поскольку, когда она приезжает из г.Москвы, то проживает в спорной квартире. Выполнила волю матери и после сорокадневных поминок часть вещей, принадлежащих матери, отнесла в церковь. Своевременно не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, полагая, что при отсутствии иных наследников, поскольку все ее сестры и брат отказались нотариально от наследства в ее пользу, сроки обращения не имеют значения. На этом основании просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО9 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, на имя суда представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО10, ФИО13 в судебном заседании не возражали против удовлетворения судом заявления ФИО2 и подтвердили свой отказ от наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО1, в пользу их сестры ФИО2 Также пояснили, что все сестры и брат обеспечены жильем, а у их сестры ФИО2 кроме квартиры, принадлежавшей их матери, иного жилья нет. Они единогласно решили, что наследственная квартира будет принадлежать их сестре ФИО2 У нее имеются ключи от квартиры, они были у нее еще при жизни их матери, поскольку, когда ФИО3 приезжала из <адрес> она жила с матерью. ФИО2 считает квартиру ее собственностью и так это есть. Все, что осталось в квартире, всем продолжает пользоваться ФИО3.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО11, ФИО12, надлежащим образом посредством телефонограмм извещенные судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявления ФИО2

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованных лиц, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 по следующим основаниям.

В силу ч.1 п.1, ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ФИО1, ... года рождения, умерла ...., ей на день смерти на праве собственности принадлежало имущество –<адрес> РСО-Алания. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес>

Судом также установлено, что заявитель ФИО2 является родной дочерью ФИО1, т.е. наследником первой очереди к имуществу умершей, иных наследников первой очереди не имеется, материалы наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, содержат сведения о наследниках первой очереди (ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13) которые выразили отказ от принятия наследства подав нотариусу соответствующее письменное заявление в котором также указали, что не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Установлено, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону ФИО2 в связи с истечением шестимесячного срока для принятия наследства.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

По ходатайству представителя заявителя судом были допрошены свидетели, которые, по её мнению, могут подтвердить факт принятия ею вышеуказанного наследственного имущества.

Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 (сосед заявителя) и ФИО7 (подруга заявителя) подтвердили факт принятия ФИО2 наследства после смерти ее матери ФИО1 в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания не противоречат показаниям заявителя и фактическим обстоятельства дела.

Из представленных квитанций по оплате коммунальных платежей, исследованных в судебном заседании, усматривается, что часть из них датированы в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО1

Таким образом, суду представлены доказательства того, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери ФИО1 и, по мнению суда, факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 17.08.1951г.р., умершей 22.12.2021г., нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а потому подлежит установлению.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение.

При установлении данного факта определения его цель, а также судом установлено, что отсутствует спор о праве в связи с чем суд находит заявленные требования ФИО2 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, 17.08.1951г.р., умершей 22.12.2021г.,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Судья Губакина Н.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2025г.