Дело № 2-342/2025
25RS0035-01-2025-000115-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,
при секретаре судебного заседания Котик И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с сетевой организацией Акционерное Общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» был заключен договор №-ТП на технологическое подключение к электрической сети.
Согласно договору на счет ответчика внесены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 9576 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 19152 рубля, ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 22000 рублей.
Таким образом, общая сумма оплаты по договору составила 50728 рублей.
В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения в п.п. 12 и 13 договора. Согласно п. 12 договора - «год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2024 год». Согласно п. 13 договора - «мероприятия по технологическому присоединению выполняются в срок до ДД.ММ.ГГГГ».
До настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не исполнены, что в свою очередь нарушает его права, как потребителя.
Просил: обязать Акционерное Общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: участок № сдт. Заря ГО Большой <адрес>. Взыскать с Акционерного Общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, представила письменные возражения, согласно которым истец не направил уведомление в адрес сетевой организации о технической готовности подключения к электрическим сетям, о том, что мероприятие выполнены заявителем согласно техническим условиям. Не подтвердил техническую готовность в личном кабинете на сайте АО ДРСК. Размер морального учщерба чересчур завышен.
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.
Таким образом, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).
Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения).
При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.
Сетевая организация определяет техническую возможность технологического присоединения, разрабатывает технические условия и определяет мероприятия, которые необходимо выполнить заявителю и сетевой организации для осуществления технологического присоединения (пункты 15, 18 и 25 (1) Правил присоединения).
Пунктом 16.3 Правил присоединения предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства, в том числе, осуществляет подготовительные мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, включая строительство новых линий электропередачи, подстанций.
Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил №, к которым, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Из материалов дела следует, что ФИО5, является собственником земельного участка № сдт. Заря в ГО Большой <адрес> с кадастровым номером 25:36:030101:1049.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, и АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» был заключен договор №-ТП на технологическое подключение к электрической сети.
Согласно договору ФИО5 внесены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9576 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 19152 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей.
Получены технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, между сторонами заключен договор №-ТП на технологическое подключение к электрической сети с максимальной мощностью 15 кВт дома, расположенного по адресу: земельный участок № сдт. Заря в ГО Большой <адрес> с кадастровым номером 25:36:030101:1049.
Согласно техническим условиям от ДД.ММ.ГГГГ № на истца возложена обязанность в границах собственного земельного участка монтаж ввода от точки присоединения до вводно-распределительного устройства объекта заявителя в соответствии с действующим нормативно-техническими документами и требованиями безопасности. Предусмотреть установку на вводе в энергопринимающие устройства заявителя защитных аппаратов, соответствующих максимальной мощности энергопринимающих устройств. Осуществить фактическое присоединение и фактический прием напряжения и мощности согласно инструкции, содержащую последовательный перечень мероприятий. (пункт 11 технических условий).
Сетевая организация обязалась осуществить строительство ВЛ-0.4 кВ протяженностью 140 м от РУ- 0,4 кВ СТП-80218 до границы участка заявителя. Реконструкцию СТП-80218 с установкой коммутационного аппарата. Организацию коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в точке присоединения к электрическим сетям АО «ДРСК». Обеспечение возможности осуществить, действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). (пункт 10 технических условий).
Согласно п. 13 договора - «мероприятия по технологическому присоединению выполняются в срок до ДД.ММ.ГГГГ».
ФИО5 внесены денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9576 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 19152 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика.
В судебном заседании установлено, что АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в установленный срок не выполнило свои обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на объекте истца, что не оспаривалось представителем в судебном заседании. При этом ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от сетевой организации.
В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Положения пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусматривают возможность определения сроков технологического присоединения с учетом инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии, в том случае, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики требуется развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии.
Срок действия технических условий, выданных ФИО5, составляет 6 лет.
Между тем, с учетом недостаточности лимитов инвестиционной программы и необходимости выполнения заявок в отношении других потребителей, другой срок для выполнения заявки ФИО5 в рамках срока действия технических условий, ответчик при заключении договора не оговаривал, в связи с чем, истец была вправе рассчитывать на выполнение своей заявки в срок, установленный в договоре.
Заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» как профессиональный участник рынка, приняло на себя обязательства надлежащим образом исполнить соответствующие мероприятия в установленный законом и договором срок, поэтому доводы представителя ответчика об отсутствии достаточного финансирования, большом объеме мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения, не освобождают сетевую организацию от обязанности исполнить взятые на себя обязательства по договору, заключенному с истцом.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 о возложении обязанности на ответчика осуществить мероприятия по производству технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
При определении срока выполнения возложенных на ответчика обязательств суд исходит из ранее установленного сторонами срока до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает, что заявленный истцом срок один месяц, несмотря на возражения ответчика, отвечает требованиям разумности и исполнимости, так как более длительный срок исполнения решения приведет к необоснованному затягиванию исполнения обязательств ответчика по договору.
При этом, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности выполнение условий договора в срок, который заявлен ФИО5 в исковых требованиях, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» не представлено.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В соответствии с положениями статьи 333.36 НК РФ и статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому в силу статьи 103 ГПК РФ она подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере3 000 рублей, пропорционально удовлетворенным судом требованиям имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Обязать АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить договор №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединения к электрическим сетям осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: участок № сдт. Заря ГО Большой <адрес>.
Высекать с АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № морального вреда в размере 2 000 рублей.
Высекать с АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Шкотовский районный суд.
Судья Г.В. Петрушенко