УИД 74RS0043-01-2025-001284-22

Дело № 2-1127/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Никитиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4197 руб. 76 коп., из которых: 4197 руб. 76 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 января 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом на предложение (оферту) клиента заключить договор, оформленное в Заявлении-Анкете. В соответствии с заключенным договором Банк предоставил в кредит денежные средства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти остались неисполненными обязательства по указанному кредитному договору в размере 4197 руб. 76 коп., из которых: 4197 руб. 76 коп. - просроченная задолженность по основному долгу. Указанные суммы, а также госпошлину просят взыскать с наследников, принявших наследство после его смерти (л.д.4-5).

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены; ФИО3 просила о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска известны (л.д.229).

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Из положений ст.819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2022 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, собственноручно заполнив Заявление-Анкету, указал, что просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. При этом он был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по кредитным картам банка, подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.44).

На основании заявления ФИО1 АО «Тинькофф Банк» выпустило на его имя кредитную карту, которая заемщиком была активирована путем выдачи наличных денежных средств 12 января 2023 года, договору присвоен номер №. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.40), заявлением-анкетой (л.д.44), индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей (л.д.67), расчетом задолженности (л.д.11), тарифами банка (л.д.65), Общими условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.46-63).

Как следует из представленного Банком расчета и выписки (л.д.11, 40), следует, что по состоянию на 28 марта 2025 года задолженность составляет 4197 руб. 76 коп., из которых: 4197 руб. 76 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.89).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д.106-204).

Наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, по любым основаниям приняла мать умершего – ФИО2 (л.д.109-110).

Наследственное имущество состоит из: денежных средств в общем размере 3924 руб. 31 коп., хранящихся на счетах на день смерти (л.д.120, 122, 187); БПИФ рыночных финансовых инструментов «Тинькофф-Стратегия вечного портфеля в рублях» в количестве 102 ценных бумаг, рыночной стоимостью 669 руб. 12 коп. (л.д.153, 162-186, 188); а всего 4593 руб. 43 коп.

Сведений о наличии иного имущества в наследственном деле не имеется и при рассмотрении дела не установлено (л.д.81, 86,91,93, 95).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору № следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4197 руб. 76 коп., из которых: 4197 руб. 76 коп. - просроченная задолженность по основному долгу (л.д.11).

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность в размере 4197 руб. 76 коп., из которых: 4197 руб. 76 коп. - просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, следует взыскать с ФИО2, как наследника ФИО1, принявшего наследство после его смерти, в пользу Банка в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежат взысканию с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты № в размере 4197 руб. 76 коп., из которых: 4197 руб. 76 коп. - просроченная задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***> в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 июля 2025 года.

Судья С.Л.Мохначёва