Дело № 5-130/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

об административном правонарушении

г.Шахунья

Нижегородской области 21 августа 2023 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Ротов А.А., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по существу поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и приложенными к нему материалами, нахожу дело подлежащим возвращению должностному лицу в силу следующего.

Диспозиция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, по настоящему делу подлежит установлению законность требования сотрудника полиции, которое не выполнило привлекаемое к ответственности лицо.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при проведении личного досмотра, выразившееся в агрессивном поведении, размахивании руками.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 27.1, статьей 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения уполномоченное лицо вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности, личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице, в том числе орудий охоты и иных предметов.

О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют вышеперечисленные процессуальные документы, свидетельствующие о проведении личного досмотра ФИО1

Указанная неполнота представленных материалов препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела в суде, не может быть восполнена в судебном заседании.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ по результатам подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание невозможность восполнения указанной неполноты представленных материалов в судебном заседании, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОМВД по <адрес> по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.2, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 возвратить в орган, должностному лицу, его составившему со всем приложенным материалом для устранения недостатков.

Разъяснить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, что все изменения в протоколе об административном правонарушении должны соответствовать информации, содержащейся в копии протокола, выданной лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Судья А.А. Ротов