Дело № 2-11/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Большая Атня 21 января 2025 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указали, что 16.06.2022 АО «Почта Банк» и ответчик заключили кредитный договор №74793587, по которому ответчику был предоставлен кредит. Кредитный договор подписан простой электронной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не выполнено. На 11.12.2024 размер задолженности за период с 16.11.2022 по 11.12.2024 составляет 408 096,01 руб. Из них 29 961,95 рублей – задолженность по процентам, 373 897,59 рублей задолженность по основному долгу, 4 236,47 рублей – задолженность по неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, возражения не представила.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, а месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 16.06.2022 между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №74793587, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 399 942,36 руб. со сроком возврата 16.06.2026 под 19,90% годовых с выплатой долга ежемесячными платежами.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору.
В связи с неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 23.04.2024 судебный приказ №2-213/1/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» кредитной задолженности был отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Арскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 07.10.2024.
Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 16.12.2024 задолженность по кредитному договору составляет 408 096,01 руб. Из них 29 961,95 рублей – задолженность по процентам, 373 897,59 рублей – задолженность по основному долгу, 4 236,47 рублей – задолженность по неустойкам, образована за период с 16.11.2022 по 16.12.2024.
Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, иной расчет задолженности не представлен.
На основании изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 702 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №74793587 от 16.06.2022 в размере 408 096,01 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12 702 руб.
Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф. Назмиев