Гр. дело № 2-696/2025

50RS0047-01-2025-000871-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Талдом

Талдомский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., при секретаре Орловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования истца мотивированы тем, что № года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму № рублей под №% годовых на срок по №. Кредит предоставлен для оплаты транспортного средства KIA RIO, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. Уплата процентов в соответствии с п.№ кредитного договора за пользование кредитом осуществляется ежемесячно № числа каждого календарного месяца. За просрочку возврата и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере № % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» по договору купли-продажи №№ от № автотранспортное средство - марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, П№ -№ ОУ № от №. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, данное требование ответчик не выполнил. Задолженность по состоянию на № года с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций составляет № руб.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на № года в размере № руб., из которых № руб. – основной долг, № руб. – задолженность по плановым процентам, № руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. – пени по просроченному основному долгу, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль - марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, П№ -№ ОУ № от №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Согласно ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений данных статей гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. №, № Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. № ст. № Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. № ст. № Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. № Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. № ст. № Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей № Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании, № года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере № руб. под № % годовых, сроком по № года. Кредит предоставлен для оплаты транспортного средства KIA RIO, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов по договору купли-продажи №№ от №, заключенного между ОООО «ЭДЕЛЬВЕЙС» и ФИО2

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств в залог предоставлено транспортное средство - марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, П№ -№ ОУ № от №.

ФИО2 в свою очередь, должным образом обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 на № года составляет № руб., из которых № руб. – основной долг, № руб. – задолженность по плановым процентам, № руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. – пени по просроченному основному долгу.

Расчет банка проверен судом, соответствует условиям договора, графику погашения задолженности, периодам просрочек, допущенных заемщиком, и соответствует с требованиями ст. № Гражданского кодекса РФ.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора либо иной суммы задолженности, ответчиком не представлено.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере №% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. № кредитного договора).

При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной банком ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, которая соответствует требованиям закона, периоду просрочки, общему размеру задолженности ответчика по договору, в связи с чем, суд не находит оснований применения положений статьи № ГК РФ.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита, с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере № руб.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, в счет погашения задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. № ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. № ГК РФ, условий договора займа и договора залога, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с указанными нормами и условиями договора залога ТС, истец имеет право за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, включая проценты, основной долг и т.д.

На день рассмотрения дела обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Собственником указанного автомобиля с № года по настоящее время является ответчик ФИО2, сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге № года.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, П№ -№ ОУ № от № законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

При этом судом учтены положения п. № ст. № Гражданского кодекса РФ о том, что сумма неисполненного обязательства и взыскиваемой суммы превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в том числе, взыскиваемой в судебном порядке, превышает три месяца.

В соответствии с частью № статьи № ГК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Кроме того, согласно части № статьи № Федерального закона от № N №-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу положений ст. № ГК РФ, согласно которым реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, суд определяет способ реализации автомобиля марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, на который обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. № ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. № ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи № настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.№, № ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: №) к ФИО1 ФИО6 (паспорт РФ: №) о взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от № года по состоянию на № года в размере № руб., из которых № руб. – основной долг, № руб. – задолженность по плановым процентам, № руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № руб. – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., а всего взыскать № руб. № коп. <данные изъяты>.)

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, цвет белый, П№ -№ ОУ № от №, г.р.з. №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение № дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

Изготовлен: 30.09.2025

<данные изъяты>