УИД 72RS0014-01-2022-015797-23

Дело № 2 – 1813/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 31 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Стригоцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2021 № в размере 487 132,30 руб., в том числе 465 573,38 руб., 20 075,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 044,78 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 438,28 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 071,32 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.07.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор от 21.07.2021 № на сумму 523 200 руб. под 6% годовых. Истец исполнил обязательства в полном объеме, тогда как заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства, платежи не производит. 31.05.2022 истец направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. По состоянию на 01.07.2022 задолженность ответчика перед банком составила 487 132,30 руб., в том числе 465 573,38 руб., 20 075,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 044,78 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 438,28 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.07.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор от 21.07.2021 №-№ на сумму 523 200 руб. со сроком возврата по 21.07.2025 включительно.

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составила 6% – в течение первых двух процентных периодов с даты получения кредита при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни и здоровья, далее 11% годовых – на весь срок кредитования, начиная с третьего процентного периода, при непредставлении заемщиком в течение первых двух процентных периодов документов, подтверждающих целевое использование кредита, в период действия заключенного одновременно к кредитным договором договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям; 16,90% годовых – на весь срок кредитования, начиная с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором стало известно о прекращении действия заключенного одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни при условии подтверждения заемщиком целевого использования кредита не позднее завершения второго процентного периода, 21,90% годовых – на весь срок кредитования, начиная третьего процентного периода, при непредставлении заемщиком в первые два процентных периода документов, подтверждающих целевое использование кредита и при прекращении действия заключенного одновременно с кредитным договором договора добровольного страхования жизни, соответствующего указанным требованиям.

Из пункта 12 Индивидуальных условий следует, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ил уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику кредит в сумме 523 200 руб., что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривалось ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из выписки по счету ответчика аннуитетные платежи производились с нарушением подписанного графика платежей по сумме и срокам их внесения, последний платеж произведен ответчиком 01.04.2022, после чего платежи прекратились.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 5.3.5 Общих условий Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Договора: при нарушении Клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по договору истцом в адрес ответчика 31.05.2022 было направлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 482 245,04 руб.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору от 21.07.2021 №, при этом, нарушение ответчиком сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов по нему на момент предъявления истцом требования о досрочном возврате кредита составило продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, соответственно, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 487 132,30 руб., в том числе 465 573,38 руб., 20 075,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 044,78 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 438,28 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 071,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (№ к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 21.07.2021 № в размере 487 132,30 руб., в том числе 465 573,38 руб., 20 075,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1 044,78 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 438,28 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 071,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Крошухина

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023.

Председательствующий судья подпись О.В. Крошухина