Решение по делу № 2-7134/2023 от 23.10.2023 - о признании членом семьи, признании права на получение государственного жилищного сертификата, обязании выдать государственный жилищный сертификат.

УИД 11RS0001-01-2023-004851-74

Дело № 2-7134/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми о признании членом семьи, признании права на получение государственного жилищного сертификата, обязании выдать государственный жилищный сертификат,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой Республики Коми) о признании её членом семьи ФИО3, умершей ** ** **, для целей получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»; признании за ней права на получение в порядке очередности жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** **, по категории «пенсионеры»; обязании выдать ей государственный жилищный сертификат в рамках Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО ГО «Воркута», ФИО4, ФИО5, Минстрой России, ФКУ «Объединённая дирекция Минстроя России».

В судебном заседании представитель Минстроя Республики Коми иск не признала.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В представленном отзыве представитель администрация МО ГО «Воркута» просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на необходимость доказывания со стороны истца обстоятельств того, что истица и ФИО8 являлись членами одной семьи.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 родилась ** ** ** в ....

** ** ** ФИО3 рождена дочь – ФИО19 (ныне – ФИО18) Н.М.

С ** ** ** ФИО2 состояла в браке с ФИО4 Брак между ними был заключён в ...

** ** ** супругами ФИО18 рождена дочь – ФИО9 (место рождения – ...).

** ** ** брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут. ** ** ** брак между ними был заключён вновь.

ФИО3 при жизни состояла в общереспубликанских списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории «пенсионеры», с датой постановки на учёт ** ** **.

На такой учёт ФИО3 была поставлена на основании её заявления от ** ** **, в котором ею указывалось на проживания в квартире по адресу: ... составом семьи из трёх человек, который на тот момент включал ФИО10 (дочь) и ФИО18 (ныне – ФИО20) Ю.В. (внучка).

ФИО3 умерла ** ** ** в д. Малая ....

Согласно справке ООО УО «Горняцкая» от ** ** ** последним постоянным местом жительства ФИО3 являлось жилое помещение по адресу: .... На день её смерти совместно с нею были зарегистрированы по месту жительства: ФИО18 (ныне – ФИО20) Ю.В. и ФИО4 (зять).

С ** ** ** ФИО2 сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: г. Воркута, .... Также по этому адресу сохраняет регистрацию по месту жительства её супруг – ФИО4 (с ** ** **).

С ** ** ** регистрацию по месту жительства по этому адресу сохраняли также ФИО20 (ранее – ФИО18, ФИО6) Ю.В. (дочь истицы), ФИО11 (внук истицы), а с ** ** ** также ФИО12 (внук истицы). Указанные лица ** ** ** были сняты с регистрационного учёта по адресу: ... связи с выбытием в жилое помещение по адресу: ....

С ** ** ** ФИО5 состоит в браке с ФИО13

В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО2 сохраняла регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с ** ** ** до ** ** ** – по адресу: ....

ФИО3 с ** ** ** по ** ** ** также сохраняла регистрацию по месту жительства по адресу: .... С ** ** ** и до своей смерти ФИО3 сохраняла регистрацию по месту жительства по адресу: ....

В период с ** ** ** до ** ** ** ФИО2 сохраняла регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ** ** ** принадлежало на праве собственности ФИО2 Впоследствии в соответствии с договором купли-продажи от ** ** ** указанное жилое помещение ФИО2 было продано (записи в ЕГРП от ** ** **).

Жилое помещение по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ** ** ** принадлежало объединению «Воркутауголь». С ** ** ** указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №....

Жилое помещение по адресу: ... ** ** ** на основании договора купли-продажи принадлежит на праве собственности ФИО5

** ** ** ФИО2 является получателем пенсии по старости.

На основании заявления ** ** ** ФИО2, как проживающая по адресу: ..., была поставлена на учёт администрацией г. Воркута на получение жилья за пределами г. Воркуты с составом семьи из одного человека.

** ** ** ФИО2 обратилась в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением (рапортом) о включении её в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», по категориям «граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера» и «пенсионеры», с датой постановки на учёт ** ** **, без указания состава семьи. При этом в заявлении (рапорте) ФИО2 было указано на проживание её в жилом помещении по адресу: ....

С ** ** ** ФИО2 была включена администрацией МО ГО «Воркута» в состав участников указанной подпрограммы.

** ** ** ФИО2 обратилась в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением о переводе на неё очереди с её умершей матери – ФИО3, состоявшей на соответствующем учёте с ** ** **. Также ФИО2 просила снять её с учёта, как состоящую на учёте с датой подачи заявления ** ** **.

Распоряжением главы администрации МО ГО «Воркута» от ** ** ** №... утверждён протокол заседания комиссии по жилищным вопросам, которым рекомендовано удовлетворить заявление ФИО2 о переводе очереди на получение жилья за пределами районов Крайнего Севера по дате подачи заявления ** ** ** с её умершей матери на неё, со снятием ФИО2 с учёта по дате подачи заявления ** ** **.

** ** ** ФИО2 обратилась в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением (рапортом) о выдаче ей государственного жилищного сертификата в рамках мероприятия по обеспечению жильём граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» для приобретения жилого помещения на территории ..., на состав семьи, включающий ФИО4

ФИО2 при этом в заявлении (рапорте) было указано на совершение ею сделок по отчуждению жилого помещения по адресу: ... соответствии с договором купли-продажи от ** ** **, а также объекта (жилого дома и земельного участка) по адресу: ... соответствии с договором купли-продажи от ** ** **.

Также ФИО2 с письменного согласия ФИО4 было дано обязательство о безвозмездном отчуждении в муниципальную собственность жилого помещения по адресу: ....

Пакет документов в отношении ФИО2 был направлен в Минстрой Республики Коми для решения вопроса о предоставлении ей государственного жилищного сертификата по категории «пенсионеры», с датой постановки на учет ** ** **, на состав семьи из двух человек, включая ФИО4

Письмом №... от ** ** ** Минстрой Республики Коми уведомил администрацию МО ГО «Воркута» и ФИО2 об отказе ФИО2 в праве на получение государственного жилищного сертификата, поскольку решение о переводе очереди на получение жилищной субсидии с ФИО3 на истицу было принято администрацией МО ГО «Воркута» ** ** ** с нарушение законодательства. В обоснование принятого решения было указано, что на момент смерти ФИО3 они с ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства в разных жилых помещениях, вместе постоянно не проживали, не вели совместного хозяйства. При этом законодательством не предусмотрен перевод очереди с одного гражданина на другого.

Полагая указанный отказ Минстроя Республики Коми не основанным на законе, ФИО2 обратилась в суд.

Переселение жителей Республики Коми, состоящих на учете в органах местного самоуправления, за счёт средств федерального бюджета осуществляется в рамках реализации Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ; основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» (с 01.01.2018 до 29.12.2022) и комплекса процессных мероприятий «Обеспечение деятельности Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и реализации государственной политики в сфере строительства, жилищного обеспечения и жилищно-коммунального хозяйства» (с 29.12.2022) государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (с 29.12.2022), утверждёнными постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 № 1710 (далее – Программа); утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 № 153 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее – Правила).

Ранее спорные правоотношения также регулировались постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050, которым утверждалась федеральная целевая программа «Жилище», включавшая в себя подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», Правилами предоставления за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 22.06.2004 № 305.

Федеральный закон от 25.10.2002 № 125-ФЗ устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений (далее – жилищные субсидии) и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года, в соответствии с нормами настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ жилищная субсидия может быть предоставлена гражданину только один раз.

В силу положений ст. 4 указанного Закона право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом. Государственным жилищным сертификатом является именной документ, подтверждающий право гражданина на получение жилищной субсидии и выдаваемый в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Жилищные субсидии могут использоваться гражданами только на приобретение или строительство жилых помещений.

Статьёй 6 указанного Закона предусмотрено, что условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ средства федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусматриваются федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона распределение по субъектам Российской Федерации средств федерального бюджета на жилищные субсидии осуществляется в соответствии с методикой, разработанной Правительством Российской Федерации, и утверждается решением Правительства Российской Федерации.

Статьёй 10 указанного Закона предусмотрено, что порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждается Правительством Российской Федерации.

Действовавшая по состоянию на момент смерти ФИО3 (** ** **) редакция Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ не регулировала каким-либо образом правоотношения с участием членов семьи умершего гражданина, принятого на учёт в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии в рамках этого закона. Данным законом на тот момент не регулировались вопросы определения круга лиц, являющихся членами семьи получателя социальной выплаты.

При этом законодательством не было предусмотрено запрета на принятие органами местного самоуправления решений о переводе очереди с умершего лица, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, на членов его семьи.

Распоряжение главы администрации МО ГО «Воркута» от ** ** ** №... в части удовлетворения заявления ФИО2 о переводе очереди на получение жилья за пределами районов Крайнего Севера по дате подачи заявления ** ** ** с умершей ФИО3 на неё, со снятием ФИО2 с учёта по дате подачи заявления ** ** **, к настоящему времени не отменено, незаконным не признано.

Редакция ст. 1 указанного Закона, действующая с ** ** **, предусматривает, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи.

При этом действовавшая с ** ** ** редакция ст. 5 указанного Закона предусматривала, что для целей данного Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Действовавшая на момент смерти ФИО3 редакция п. 8 Правил предоставления за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22.06.2004 № 305, предусматривала, что состав семьи гражданина определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом количества лиц, имеющих общий финансовый лицевой счет, зарегистрированных и постоянно проживающих с данным гражданином по одному месту жительства на дату утверждения списка получателей сертификатов.

Действовавшая с ** ** ** редакция указанной нормы предусматривала, что к членам семьи гражданина относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица учитываются при условии признания их в судебном порядке членами семьи гражданина.

Действующей в настоящее время редакцией пп. «в» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов предусмотрено, что в отношении граждан, указанных в подпункте «з» п. 5 данных Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, членами семьи гражданина – участника процессных мероприятий признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, с учётом ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 6 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что вопрос о наличии или отсутствий оснований для отнесения ФИО2 к членам семьи ФИО3 на момент смерти последней подлежит разрешению, в том числе, с учётом положений жилищного законодательства, действовавших на момент смерти ФИО3, поскольку данные правоотношения на тот момент специальным законодательством урегулированы не были (аналогия закона).

Как следует из материалов дела, ФИО3 к моменту своей смерти сохраняла регистрацию по месту жительства по адресу: ....

Собственником данного жилого помещения ФИО3 или проживающие с нею лица к моменту её смерти не являлись.

В понимании жилищного законодательства, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Такие отношения могут иметь место быть исключительно при совместном проживании с данным собственником (нанимателем) в принадлежащем ему (занимаемом им на условиях найма) жилом помещении и ведении с ним общего хозяйства.

При этом сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону удостоверения акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства отнесено к компетенции органов регистрационного учета. Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В постановлении Конституционного суда РФ от 02.02.1998 по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, Конституционный Суд РФ признал, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

ФИО2 указано, что с ** ** ** она и её супруг – ФИО4 – проживали совместно с ФИО3 в жилом помещении по адресу: .... Они вели общее хозяйство до наступления смерти ФИО3 В квартире по адресу: ..., где ФИО2 сохраняла регистрацию по месту жительства, фактически проживали её дочь – ФИО18 (ныне – ФИО20) Ю.В. – вместе со своим сожителем – ФИО14

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что приходится отцом ФИО14 После достижения в ** ** ** ФИО18 (ныне – ФИО20) Ю.В. совершеннолетия его сын – ФИО14 – и ФИО9 стали проживать совместно в жилом помещении по адресу: .... Впоследствии в ** ** ** у них родился сын. Брак между ними не регистрировался. В период проживания ФИО14 и ФИО9 в жилом помещении по адресу: ... родители ФИО9 – ФИО2 и ФИО4 – проживали в жилом помещении по адресу: .... Он поддерживал с ними отношения, часто бывал у них в гостях в этом жилом помещении. Кроме ФИО2 и ФИО4 в жилом помещении по адресу: ... проживала ФИО3, приходившаяся ФИО2 матерью. При этом ФИО2, ФИО4 и ФИО3 вели общее хозяйство, вместе принимали пищу, ФИО2 готовила пищу на всех. Какого-либо разделения продуктов между ними или иных признаком, по которым можно было бы сделать вывод о неведении ими общего хозяйства, не имелось. В тот месяц, когда умерла ФИО3, он находился в отпуске за пределами г.Воркуты, ему неизвестна причина, по которой смерть ФИО3 наступила за пределами Республики Коми. При этом незадолго до её смерти, когда он был в жилом помещении по адресу: ..., ФИО3 проживала там.

Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих факт постоянного совместного проживания ФИО2 и ФИО3 в период, предшествующий её смерти, в жилом помещении по адресу: ..., и факт ведения ими общего хозяйства как членами одной семьи, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище (часть 2). Из этого вытекает обязанность государства способствовать реализации гражданами права на жилище.

Оказание государством помощи гражданам, не имеющим жилья или нуждающимся в улучшении жилищных условий, посредством выделения им безвозмездных жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета отвечает целям Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Таким образом, право граждан на получение жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета при переселении из районов Крайнего Севера в другие регионы России установлено законодателем в конституционно значимых целях, связано с реализацией права на жилище, права на получение социальных гарантий в связи с инвалидностью, права свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также имущественных прав (ч. 3 ст. 37; ст. 40; ч. 1 ст. 27; части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации) и, следовательно, подлежит государственной, в том числе судебной, защите.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к Минстрою Республики Коми о признании ФИО2 членом семьи ФИО3, умершей ** ** **, для целей получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ, признании за ФИО2 права на получение в порядке очередности жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ, с датой постановки на учет ** ** **, по категории «пенсионеры», с составом семьи из двух человек, включая ФИО4

Стороной ответчика указано, что к настоящему времени выдача государственных сертификатов ** ** ** выпуска завершена, объёмы бюджетного финансирования на эти цели на последующие периоды не определёны, в случае признания судом права на получения истицей социальной выплаты, такая выплата будет предоставлена с учётом очерёдности истицы и объёмом финансирования. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к Минстрою Республики Коми об обязании выдать государственный жилищный сертификат в рамках Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ суд находит не подлежащими удовлетворению, как заявленные преждевременно.

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (...) к Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать ФИО2 членом семьи ФИО3, умершей ** ** **, для целей получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Признать за ФИО2 право на получение в порядке очередности жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** **, по категории «пенсионеры», с составом семьи из двух человек, включая ФИО4.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми об обязании выдать государственный жилищный сертификат в рамках Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин