Дело № 2-1270/2022

36RS0003-01-2022-001130-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Землянухиной О.В.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства: сын – ФИО4, сын- ФИО5, внук- ФИО2. Фактически ФИО2 в дом не вселялся, никогда не проживал и не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, права пользования жилым помещением не приобрел. Регистрация носила формальный характер. ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо договора между истцом и ответчиком не заключалось. Истец и ответчик членами семьи не являются. Факт формальной регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом №4 по переулку Карбышева г.Воронежа и снять его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.3-5, 45-47).

В настоящее судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал (л.д.54).

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены, ответчику понятны, о чем имеется расписка (л.д.55).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , жилым помещением, расположенным по адресу: , .

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Председательствующий Т.Б.Костылева

Решение в мотивированном виде изготовлено 22.06.2022.