Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, просила суд: увеличить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по дело № в связи с изменением материального положения ответчика, взыскивать ответчика с ФИО2 в пользу истца на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов, обязан выплачивать истцу алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере всех видов заработка ежемесячно. При установлении размера алиментов были приняты во внимание следующие обстоятельства: в соответствии с судебным приказом, выданным Щелковским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскивались алименты на содержание дочери Дарьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Первый ребенок ответчика ФИО5 достигла совершеннолетия (на момент подачи настоящего заявления ей ), таким образом, семейное и материальное положение ответчика изменилось, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты в размере части. В настоящее время ФИО2 работает в ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина по адресу:
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска полностью.
Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), - суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Право ответчика признать иск предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
Согласно пункту 2 той же статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на двух детей - одной трети, заработка и (или) иного дохода родителей.Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района прекращен брак между ФИО2 и ФИО6 (в настоящее время ФИО1
От указанного брака стороны имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После прекращения брачных отношений дети остались проживать с матерью.
Так судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , взысканы алименты в пользу ФИО7, на содержание дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.
Указанным решением суда также установлено, что согласно судебного приказа Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери Дарьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Мировой судья признаёт заявленные исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Е., ДД.ММ.ГГГГ, в размере части заработка обоснованным, иск заявлен с учётом того, что ответчик имеет второго несовершеннолетнего ребёнка, от первого брака - дочь Дарью, ДД.ММ.ГГГГ, на содержание которого обязан к уплате алиментов.
Из объяснений сторон установлено, что дочь ответчика – Дарья достигла совершеннолетия, алиментные обязательства прекращены.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений пункта 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ размера алиментов, суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.
Также, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании иска полностью.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 39, 173 ГПК РФ, дают суду основания для принятия признания ФИО2 иска и удовлетворения предъявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.
По правилам абзаца второго части 2 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, удовлетворить.
Увеличить размер алиментов, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО1 (ранее ФИО6) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка.
Исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании в пользу ФИО6 (в настоящее время ФИО1) Е.А. с должника ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, признать утратившим силу.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета Богородского городского округа государственную пошлину рублей копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья